美媒称，泽连斯基拒绝作出领土让步可能会激怒特朗普。   我实在想不明白，特朗普又

美媒称，泽连斯基拒绝作出领土让步可能会激怒特朗普。   我实在想不明白，特朗普又不是俄罗斯人，他有啥好怒的？乌克兰是一个主权国家，不是美国的提线木偶，乌克兰是否作出领土让步，应该由乌克兰人自己决定，美国凭什么为了拉拢俄罗斯就让一个主权国家割让领土？如果美国真的想帮俄罗斯扩大领土，那就割让阿拉斯加呀，凭什么拿别人领土作交易？   咱就说，特朗普这事儿办得挺让人摸不着头脑的。他和普京计划在阿拉斯加会面，讨论所谓的和平计划，这计划里居然要求乌克兰从顿涅茨克和卢甘斯克撤军，这不是明摆着让乌克兰割地吗？泽连斯基都说了，在领土问题上不会让步，可特朗普还一个劲儿地催，好像乌克兰的地是他自家后院似的。   乌克兰又不是美国的附属国，凭啥得听美国的？美国总爱打着“民主”“自由”的旗号干涉别国内政，可轮到自己的时候，却把主权看得比啥都重。当年美国内战，为了维护国家统一，不惜打了四年仗，怎么到了乌克兰这儿，就非得让人家割地求和呢？这不是典型的双重标准吗？   再说了，美国在历史上没少干这种事儿。以前拉美国家就深受其害，美国抱着“门罗主义”，把拉美当成自家“后院”，今天策动这个国家分裂，明天支持那个国家政变，说白了就是为了自己的利益。现在又把这套把戏用在乌克兰身上，想让乌克兰牺牲领土来换和平，这和当年列强侵略中国，逼着清政府割地赔款有啥区别？   特朗普这么着急让乌克兰让步，说不定还有自己的小算盘。他之前对俄罗斯态度挺暧昧的，想通过减轻制裁换取俄罗斯让步，可没成想俄罗斯根本不吃这一套。现在他又突然强硬起来，威胁要对俄罗斯加征关税，还缩短了所谓的“最后期限”，这不是明摆着在给自己找台阶下吗？他可能觉得，只要乌克兰让步了，就能显示自己的“外交手腕”，可他压根儿没考虑过乌克兰的主权和尊严。   还有那些跟着美国起哄的国家，也不是啥省油的灯。欧洲国家嘴上说着支持乌克兰，可真到了关键时刻，还不是得看美国的脸色？美国让他们出钱买武器支援乌克兰，他们就得乖乖掏钱，这哪儿是真心支持，分明是被美国绑在了战车上。乌克兰夹在中间，真是有苦说不出。   其实，乌克兰的态度很明确，人家不愿意割地，也不愿意当大国博弈的牺牲品。泽连斯基都说了，乌克兰需要的是正义和持久的和平，而不是靠牺牲领土换来的虚假和平。可美国就是听不进去，非得把自己的意志强加给人家。这就好比邻居家的地被占了，你让人家割地求和，自己却连门口的草坪都舍不得分半寸，这算哪门子道理？   美国总爱说“基于规则的秩序”，可自己却屡屡破坏规则。当年打伊拉克、阿富汗，哪次不是绕开联合国，自己说了算？现在又想在乌克兰问题上搞小动作，这不是搬起石头砸自己的脚吗？真要尊重主权，就该让乌克兰自己决定自己的未来，而不是指手画脚，逼着人家割地。   说白了，美国就是霸权主义作祟，总觉得自己能掌控一切。可如今的世界早就变了，各国都在追求独立自主，谁也不愿意再当美国的“棋子”。乌克兰这次拒绝让步，就是在向全世界表明，小国也有尊严，也有说“不”的权利。美国要是再这么霸道下去，只会让自己越来越孤立，到时候怕是连盟友都要离他而去了。