9.3大阅兵越来越近，一些大国讨价还价不算，连一些小国竟然也把来不来华参加阅兵作

9.3大阅兵越来越近，一些大国讨价还价不算，连一些小国竟然也把来不来华参加阅兵作为拿捏我们、要好处的机会，那我们图什么呢？

阅兵作为一种象征性的仪式，承载的并不仅仅是展示军事力量的功能，对于中国来说，阅兵的意义更加深远，它是对抗战历史的敬仰，是对中华民族屹立不倒精神的赞歌，回顾过去的80年，抗日战争的历史沉重而深刻。

从1937年“九一八事变”到1945年“七七事变”，长达14年的抗争让中国付出了巨大的代价，根据统计，战争期间中国军民的伤亡人数超过3500万，直接经济损失按1937年的比值计算高达1000亿美元，这些冷冰冰的数字背后，隐藏的是无数家庭的悲剧、山河的破碎以及岁月中的血与泪。

这些历史不仅仅属于中国，也属于全世界，中国在东方战场的坚持，牵制了日本的主力军队，使得其他盟国能够在其他战场获得喘息机会。

正如历史学者所言，中国为二战的胜利作出了不可磨灭的贡献，今天中国依然保持着这一份责任感，而每一次阅兵，都是我们提醒世界的契机：这段历史不容遗忘。

然而许多年轻人认为历史离自己越来越远，似乎那段血腥的往事已无关痛痒，但我们必须意识到，阅兵上那些年事已高的抗战老兵，他们的每一条伤疤，每一份坚定的眼神，都是历史的一部分。

通过这些老兵的亲身讲述和实物展示，今天的我们才能更好地理解那段历史，也能让下一代更清楚地明白：“一寸山河一寸血”不仅仅是空口号，而是一种精神传承。

随着阅兵日的临近，部分国际媒体和外交圈的言论也逐渐浮出水面，一些大国和小国开始“讨论”是否出席中国的阅兵式，甚至在这一问题上进行公开讨价还价，有些大国通过出席阅兵来向中国“要价”，有些小国则借机想在中美博弈中获得“政治资本”。

这种做法让人感到不解，也让人不禁质疑：这些国家是否真正理解阅兵的意义，还是将其视为一个外交工具，甚至是一种商业交换？

在全球化背景下，国家间的外交互动逐渐融入了更多的博弈和交易因素，而对于中国这样一个日益崛起的大国，越来越多的国家在面对中国的强大时，开始试探性地提出各种要求。

这些国家并非单纯为了纪念历史，更多的是将其作为获取外交利益的一种手段，这种现象本身，也反映了中国的国际地位逐步上升，成为各方博弈的焦点。

然而令人遗憾的是，某些国家的做法不仅轻视了阅兵的历史意义，还将一个本应庄严肃穆的纪念活动变成了一个政治交易平台。

在这些国家的眼中，出席与否已经不再是一个关于历史尊重的选择，而是一个简单的“赢利”手段，把阅兵当作筹码，甚至通过这种方式寻求“政治优势”，无疑让人对某些国家的态度感到失望。

中国举办阅兵式，从来都不是为了取悦任何国家，也不是为了给谁“面子”，这种行为的本质，是对历史的尊重，是对那些为国家独立、为民族解放献身的先烈的纪念。

历史早已证明，抗战时期，中国没有依靠外部援助，独自承担了东方战场的压力，为世界反法西斯胜利贡献了不可磨灭的力量，今天的中国，早已不再是那个任人拿捏的弱国。

在过去的几十年里，中国通过不断的努力和发展，已经成为全球重要的经济、军事和政治力量，今天的中国，无论在国际舞台上扮演什么角色，都不再是单纯依靠“面子”来获得外交成果的国家，我们有足够的自信来坚定自己的立场，而不受他国政治博弈的牵制。

9月3日的阅兵式，承载着中国对历史的敬畏，也承载着对未来的坚定信念，对于中国来说，这不仅仅是一场军事展示，更是对抗战胜利历史的致敬，是对中华民族精神的传承。

尽管一些国家试图借此机会“讨价还价”，但中国的立场依然坚定不移，我们举办阅兵式，不是为了向任何人“示好”，而是为了让世界看到：历史的胜利，不容任何人篡改；中国的崛起，不容任何人忽视。

中国已不再是那个随时可以被外界操控的弱国，我们的声音已经在全球范围内产生了深远的影响，中国的阅兵，不仅仅是军事的展示，更是文化自信和国家尊严的体现，让我们铭记历史，继续走在民族复兴的道路上，坚定不移地前行。

大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！