我们的外交方式真该改变了?前有朝鲜投靠俄罗斯,后有柬埔寨背刺我们投美国,现在巴基斯坦也要投美国了。如果这些都是真的,那只有大棒加胡萝卜,才是这个世界各个国家之间最好的相处方式! 网上最近总有人讨论,说咱们的外交方式是不是该调整调整了。 这话的由头,无非是看到一些国家和其他大国互动多了些,比如朝鲜和俄罗斯往来密切,柬埔寨跟美国有了些经贸合作,巴基斯坦也和美国在能源领域有了新动作。 就有人觉得这是 “转向”,还说看来还是 “强硬施压加利益诱惑” 那套在国际上管用。 这些说法听着热闹,但仔细琢磨琢磨,其实不太对路。 先说说朝鲜,这几年朝鲜在国际上发展空间受限,经济上需要技术支持,安全上也想多些保障。 俄罗斯呢,也需要在周边找些合作伙伴。 两国走近,更多是互相帮衬着解决点实际问题,比如能源技术交流、基础设施合作之类的。 而且朝鲜和咱们这边的往来也没断,边境贸易一直有,一些民生领域的合作也在推进,比如农产品贸易、小型机械引进什么的。 说到底,这就是国家间根据自身需求搞合作,谈不上什么 “投靠”,不过是在复杂环境里找条更稳的路走。 再看柬埔寨,它的经济主要靠出口,像纺织产品、农产品这些,美国是个大市场。 之前美国那边关税定得太高,柬埔寨的生意不好做,后来双方谈了谈,把关税降了些,还买了点美国的飞机,无非是为了让本国的产品更好卖,多赚点钱改善民生。 但柬埔寨和咱们的合作也没停啊,这些年咱们帮它修了不少公路、桥梁,还有工业园区,当地不少人靠这些项目吃饭。 它这么做,说白了就是想多找几个市场,让经济更稳当,不是要跟谁疏远。 还有巴基斯坦,它的能源需求大,石油进口占了进口总额的不少比例,这几年经济压力大,外汇紧张。 美国这时候说可以提供些石油,还能给点关税优惠,对巴基斯坦来说,能缓解下能源紧张的问题。 但巴基斯坦和咱们的合作根基很深,像一些基础设施项目、民生工程,这些年一直稳步推进,解决了当地不少就业和发展难题。 它和美国做点能源生意,不过是为了应对眼前的经济困难,谈不上什么 “转向”,毕竟长久的合作基础摆在那儿。 其实这种情况在国际上挺常见的。 比如越南,一边从一些国家进口设备,一边也跟咱们在制造业上有不少合作;印尼也是,既和一些国家搞矿产合作,又让咱们帮忙建高铁。 这些国家说白了就是想多几个合作伙伴,多几条路,让自己的发展更稳妥。 再说说所谓的 “强硬施压加利益诱惑”。 这种方式看着好像能很快见效,但时间长了就容易出问题。 你想啊,靠施压让人妥协,人家心里肯定不舒服;靠利益拉拢,一旦利益没了,关系也就淡了。 咱们的方式不一样,讲究的是互相尊重,一起赚钱。 比如帮别的国家修修路、建建厂,不是为了控制人家,而是让大家都能从合作中得到好处,这样的关系才能长久。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!
我们的外交方式真该改变了?前有朝鲜投靠俄罗斯,后有柬埔寨背刺我们投美国,现在巴基
语蓉聊武器
2025-08-11 10:15:34
0
阅读:64