北京，靳大妈晚年孤苦，想让在广州工作的女儿回京照顾，卖房给女儿490万还签协议让女儿承担养老费用。起初租房住母女相处不错，后来靳大妈去养老院又搬出。2024年8月靳大妈要房租，女儿只转第四季度租金，母女闹翻上法庭，一审判还490万，二审改判还480万，这亲情咋就被金钱搅和成这样了呢？ 都知道，这人老了最怕的就是孤单。靳大妈就碰上了这个糟心事，老伴走了之后，家里冷冷清清的，就她一个人孤零零地守着那大房子。 她心里那个愁啊，身体还不好，干啥都费劲。思来想去，她觉得还是得让在广州工作的女儿吕女士回来照顾自己，毕竟女儿是贴心小棉袄嘛。 靳大妈也知道女儿辞职回来会有损失，于是心一横，把房子给卖了，整整490万，全给了女儿。 不仅如此，还跟女儿签了协议，让女儿承担自己全部的养老费用。她心里想着，这下女儿能安心回来照顾自己，自己也能安享晚年了，太好了。 靳大妈和女儿签的这份协议，从法律角度来看，属于附条件的民事法律行为。 按照《民法典》的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。 此协议中，女儿承担养老费用是以获得母亲卖房款为条件的，双方意思表示真实且不违反法律规定，所以这份协议在成立时是具有法律效力的。 起初，母女俩一起租房住，那日子过得还算有滋有味。每天有说有笑的，靳大妈觉得这日子又有盼头了。 然而，好景不长，靳大妈后来去了养老院，可没住多久又搬了出来。 这期间到底发生了啥，咱也不太清楚，不过这一来二去的，母女俩的关系似乎就有点微妙的变化了。 到了2024年8月，不好了，麻烦事来了。靳大妈向女儿要房租，这女儿吕女士却只转了第四季度的租金。 吕女士心里也有自己的小算盘，她觉得养老院退的钱在母亲那，正好可以用那钱交房租。 可靳大妈不乐意了，她觉得女儿这就是耍赖，故意不按协议来。 从协议约定来看，女儿承担全部养老费用，这里所说的养老费用是否包含房租呢？ 这就存在争议了。 按照一般的理解，养老费用通常包括生活费、医疗费等，但房租是否明确包含在内并不清晰。 如果协议中没有明确约定房租由女儿承担，那么靳大妈要求女儿支付全部房租可能就缺乏依据。 不过，如果从协议的目的和整体解释来看，能推断出房租属于养老费用的一部分，那女儿的行为就可能构成违约。 这母女俩，就因为这房租的事闹翻了，那场面，真是让人抓狂。 一个觉得女儿不孝顺，自己把房子都卖了，钱也给了女儿，现在女儿却不肯好好尽孝。 另一个觉得母亲不理解自己的难处，自己也有经济压力。 这亲情在金钱面前，咋就变得如此脆弱了呢？ 真是不可思议。无奈之下，母女俩闹上了法庭。 一审判决下来，吕女士要返还490万。吕女士肯定不服，她觉得自己一直都在按照协议照顾母亲，只是这房租的事儿有争议，凭什么要返还全部的钱呢？ 于是她上诉了，不久后，二审改判返还480万。 这结果虽然有所改变，但母女俩的关系却彻底破裂了。 一审和二审判决结果有差异： 具体到本案中，审理认为：女儿在履行协议过程中存在一定瑕疵，但并非完全违反协议约定，所以对返还金额进行了调整。 这也表明，在民事纠纷中，证据的充分性和协议的明确性至关重要。如果协议条款能够更加详细、明确，或许就能避免这样的纠纷发生。 靳大妈，原本是希望通过卖房和签协议来保障自己的晚年生活，让女儿能全心全意地照顾自己。 而吕女士也许是真的想好好照顾母亲，只是在实际生活中遇到了一些困难。 可这490万，却横在了母女俩之间，让她们的心越来越远。 从本质上来说，这起事件反映了亲情与金钱之间的矛盾。 在现实生活中，很多家庭都会面临类似的问题。 当亲情与金钱纠缠在一起时，很容易引发纠纷。 在处理家庭财产和养老问题时，一定要谨慎对待。 不仅要签订明确的协议，还要考虑到实际情况的变化和可能出现的问题，提前做好应对措施。 这母女俩以后该如何相处呢？ 靳大妈年纪大了，最需要的就是亲人的陪伴和关爱。 吕女士也有自己的生活压力，但毕竟是母女一场。 难道就因为这金钱的问题，从此老死不相往来吗？这显然不是大家想看到的结果。 换而言之，不妨从另一个角度思考。 如果母女俩能够在事情发生后，心平气和地坐下来，好好沟通，互相理解对方的难处，也许就不会走到今天这一步。 毕竟，亲情是无价的，不能用金钱来衡量。 您对这件事有什么看法呢？难道亲情在金钱面前就真的如此不堪一击吗？ （来源：8月7日红星新闻报道） #头号创作者激励计划#
