韩国教授放话：从人均收入看，中国相当于韩国97、98年左右的阶段，而中国一些内陆二三线城市，看上去就像如今的越南或马来西亚！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 中国和韩国地缘相近、经济互依，但在认知层面却始终存在一道看不见的鸿沟。许多韩国人，尤其是一些学者和媒体评论者，至今仍对中国存在一种深层的认知错位。 他们习惯性地将中国描绘成一个发展缓慢、秩序混乱、民众素质低下的国家，这种刻板印象实际上早已脱离现实。 许多韩国人对中国的印象，仿佛还停留在1990年代的影像资料中，忽视了中国近二十年来翻天覆地的巨变。 他们将当代中国视为一个需要“追赶韩国”的落后国家，仍带着一种从属式的“俯视”心态。这种思维惯性，与朝鲜半岛长期以来“小中华”的文化心理有关，亦与冷战后韩国经济短期领先所形成的优越感脱不开干系。 在历史上，朝鲜王朝确实长期以中华文明的“嫡传者”自居，自诩为“东亚儒教正统”的继承者，甚至在明清更替后依然拒绝承认清朝正统，自建“小中华”体系。 这种文化优越感早已内化为一种深层心理结构。在近代，韩国依靠美国扶持，率先实现工业化，造就“汉江奇迹”，经济发展一度领先中国，这种现实差距又强化了其自上而下看待中国的视角。然而，随着中国的快速崛起，这种心理优势正在被现实一点点击碎。 改革开放四十余年来，中国以惊人的速度缩小与发达国家的差距，在很多方面已实现对韩国的超越。 不论是GDP总量、人均收入增长，还是制造业基础、基础设施建设，中国都已摆脱“追赶者”角色。 如今，中国已是世界第二大经济体，拥有全球最完整的产业链，是全球唯一一个几乎拥有全部工业门类的国家。 从高铁、5G、特高压输电，到超级计算机、人工智能，中国在多个领域实现了对韩国的实质性反超。而韩国的经济结构，受制于人口规模、资源限制、企业高度集中等因素，正暴露出增长乏力、产业单一、创新受限等问题。 在关键技术领域，中韩之间的结构性矛盾日益凸显。以半导体为例，三星虽长期居于全球领先地位，但中国企业如长江存储、华虹半导体正在快速崛起。 尤其是在3D NAND领域，中国技术突飞猛进，已经逼近国际第一梯队。 面对中国“价格+技术”的双重压力，三星不得不采取激进降价策略以维护市场份额，但这也使其利润大幅下滑。 在LNG运输船、高端装备制造、智能制造等传统韩企优势领域，中国企业正在从“制造”迈向“智造”，正面挑战韩国的工业地位。 更值得注意的是，随着中国对科技自主的重视加深，一批新兴领域正由中国率先打开全球格局。光伏、锂电、商用航天、超级计算，中国企业不再是“追随者”，而是以技术和产能优势重新定义产业标准。 在这些领域，韩国已经明显处于技术“被动”一侧，其产业调整周期过长、金融结构不稳等问题，正在限制其反应能力和产业升级。 文化软实力的此消彼长，也在悄然改变中韩之间的心理结构。过去十几年，韩流席卷亚洲，《冬季恋歌》《来自星星的你》等韩剧一度风靡中国，K-POP偶像团体也在中国青少年中拥有庞大粉丝基础。然而，最近几年情况出现反转。 国产游戏《崩坏：星穹铁道》《原神》登陆全球市场，迅速吸粉；国产电视剧在奈飞平台热播，成为国际社交媒体上的热门话题。 与此同时，韩国文化产业却因过度依赖“偶像经济”模式、剧本创新力不足、对外语市场理解偏颇等问题，进入增长瓶颈期。 文化产品的全球竞争力，不再由韩国一家主导。这种文化权力的转移，某种程度上也是国家整体实力转移的缩影。
