凤凰山景区坠崖身亡的游客家属向景区索赔了，这是公众早有预料的结果。然而，不作死就不会死，景区已经在显眼之处悬挂了安全警示标志，都是50多岁具备独立行为能力的人了，还不顾危险摆姿势拍照，最终致使自己坠崖身亡。鲜活的生命在亲人面前骤然消逝，家属难以接受，大家也很惋惜，可是现在却要景区赔偿，依据在哪里？公理又在哪里？
凤凰山景区坠崖身亡的游客家属向景区索赔了，这是公众早有预料的结果。然而，不作死就
社会观天下
2025-08-07 23:20:07
0
阅读：6203
世界那么小让我遇见你
景区反诉这个死者家庭。告他们不顾景区的安全提示告知，以危险方式攀爬护栏拍照，造成死亡事故，严重影响了景区的风气、名誉，要求他们为景区的名誉和损失道歉、赔偿。
用户17xxx39
这是栏杆，不是座椅，50多岁白活，…
东风
这可是赔不着的，一个完全民事行为人做出来的事应该是由自己负责的
一锤定音
支持索赔，为什么扶梯不搞成全包围，为什么没有防护网，为什么山底没铺海绵，为什么消防队不在现场等待救援，缺陷太多，必须赔偿，
jk 回复 08-09 00:01
必须支持，为什么景区没准备复活卷！哈哈
Belly 回复 08-08 17:10
哈哈哈哈哈😂
看透忽悠
这是典型的有枣没枣也要打一竿子，成了赚一笔，输了最多也就承担个律师费和诉讼费。
世界那么小让我遇见你
这种地方，就算有护栏，我一个壮年后生都不敢太过依靠护栏。生怕万一一个不稳没扶住，更怕护栏缺陷不牢固，我不会拿自己生命去冒险，更不会自冒风险去攀爬、跨越护栏。人的生命只有一次，不要太过相信所谓的防护措施，更不能自冒风险做危险行动，不要拿自己生命去冒险啊。
东方青琳 回复 08-08 14:24
君子不立危墙之下
杜甫
这个太不要脸了，明知道自己无理，还是试一下看看能不能讹点钱，怎么女的不一起死
用户16xxx72
树不要皮，必死无疑，人不要脸，天下无敌
杨逸洲
要点脸，做个人吧！自己是自己安全的第一责任人，景区已经存在多年，不见有因为栏杆的事而掉下去的，这样的死法，还是第一次，也是最后一次，因为没人蠢到会坐栏杆拍照。
用户13xxx98
这是自甘风险，景区还可以索赔搜寻投入的人力物力费用吧。
广岛原子弹
告他影响景区的生意
syusinto
敲诈勒索
C文敗蘱
如果景区真赔钱了，他老婆做梦都笑醒。
北方以北
典型的有枣没枣打一杆子再说
鹰感觉
有保险，保险会赔付一些。然后景区也会出点钱
道非文
景区的栏杆是保护游客在正常游览活动范围内的安全措施，不同于监狱围墙或特朗普的边界墙具有防范攀爬的功能。有意攀爬栏杆已经超出了景区力所能及的防范范围，如同高速超速侧翻一样，你是不可能因为车道的宽度向路政索赔的，出现事故必须自身负全责。
阿育王
千里送人头
用户10xxx31
估计是癌症晚期的，没几天了这也是最后一次为家庭贡献一次了
中原刺客
虽然是咎由自取，但是其中还是有因果关系的：你不开放景区，这位游客就不会来消费，既然来消费，景区经营者就应该为游客安全负责，所以说这起事故景区也应该负一半的责任。
用户10xxx31
他用生命为老牛背做了一生唯一一次广告，这一下全国人民都知道了，怎么也得意思意思给点香火钱吧
世界公民
嗨！不知无接触事故公理在哪里？
徐勇
把安全意识自己掌控，建立主动安全意识。生命要自己做主。其他的都是被动防护！
无名小草
五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩！50有点早！70才从心所欲。一路走好吧。
恬静
自作死不可活！
西湖龙井
胆小的人站在栏杆边向下望都头晕害怕，谁还敢坐在栏杆上呀，真是无知无畏
清风明月
不讹白不讹，讹了也白讹
岩泽
现在的人出什么事都想的是怎么讹人
用户94xxx29
作死行为等同于自杀！
用户10xxx12
应该赔景区的名益损失费。老B登死也不找地方，活该，好，哈哈，老B登退休金太多了
百态视角
人都死了，再不利用死人赚点钱，心里过意不去呀。
术篮
平地这样坐都危险，自己家女人喊过但是已经晚了，说明知道危险，责任在自己
用户10xxx30
哪里的凤凰山？
爱新闻 回复 08-10 14:57
辽宁省丹东市
用户10xxx24
警示标志挂不挂有什么关系？风险自担
用户10xxx88
正好拍了遗照，刚好派上用场
用户33xxx43
仅有《告示》，没有防护措施。可能五五担责。
不虞
特么都是些什么玩意儿啊
山清水秀
依照惯例，无需依据。
用户12xxx30
人道主义的心情赔一点就行了。
没事看着玩儿
这个人呢就是胆大心不细啊
只有吐槽
我极度怀疑它是其家属推它下去的
dgggh
当然要配了，这个是收了门票的。
兔子打嗝
必须索赔。。。。
周威力
反正讹诈又没成本，不讹白不讹！
用户10xxx42
陪你睡一觉
用户10xxx38
恶意爬山[滑稽笑]
领悟人生
栏杆还是加网安全
Shisheng
我只能说，这位游客的家属脸皮够厚的！
天@狼&星
景区应该做法最大物理隔离，把护栏提高到1.5米。
用户10xxx10
作死！
玄剑书生
敲诈
用户12xxx89
为什么去爬山
寒来暑往
依据就是不要公理只要不要脸。
铁川
栏杆是用来拦着你的吧？
爱新闻 回复 08-10 14:59
他可能不这么认为！[哭笑不得]
用户10xxx48
万幸身亡
瓜瓜
像地球索赔。
思6
先证明他不是故意跳的
一粟
巴勒’斯坦每个人背一块牌子“别杀我”，你说以色列会开枪吗？
1
要发财了
道非文
这起事件的重点不是景区围栏高度问题，而是围栏不允许攀爬的问题。如果围栏在游客在正常行走或依靠使用时发生异常景区需承担责任，而因游客擅自攀爬造成事故与景区无关。执法部门应该是非分明，绝不可和稀泥。