太残忍了！广东惠州，一男子趁着弟弟和弟妹外出的当口，于除夕夜持刀将自己7个月大的亲侄女杀害。 据悉，该男子患有抑郁症，不过事后经鉴定其精神正常。 男子的弟弟表示：“哥哥太狠毒了，他的所作所为实在无法原谅！” （信源：津云 2025-8-7） 除夕夜的团圆饭尚有余温，冷家却被一场突如其来的惨剧击得粉碎。 谁都未曾料到，前一天才给两个孩子塞了百元红包的哥哥，竟会对仅7个月大的侄女下毒手。 冷先生（被害女婴的父亲）至今都想不通这件事。 据冷先生讲述，45岁的哥哥是留守儿童长大的，成年后一直未婚，工作时断时续，炒股还亏了钱，总是透着一股郁郁不得志的沉闷劲儿。 2015年家人带他去医院，确诊为抑郁症，吃了一段时间药就停了，平日里却从未表现出半点暴力倾向。 就连案发前的聚餐，他也只是话少，偶尔语速快地抱怨几句，看起来和往常没什么不同——谁能想到，这样看似人畜无害的人会做出如此残忍之事。 事发当晚，冷先生夫妇离开后，7个月大的女儿交由母亲照看。 凌晨时分，冷先生的哥哥握着水果刀潜入侄女房间。 他母亲听到动静赶来阻拦，被他划伤后，他便反锁了房门，最终致使孩子因颈部大血管断裂失血而亡。 随后，他又持刀在阳台挟持了父亲，与警方对峙近3个小时才被制服。 后来，在庭审中，哥哥说话含糊不清，只说当时孩子在哭，他想抱却被拒绝，脑子一下子就空白了。 但他也承认了起诉书上的每一个作案细节。 为了查明真相，冷先生先后两次申请给哥哥做精神鉴定，结果都是一样的：哥哥虽处于抑郁症发病期，但具有完全刑事责任能力。 冷先生坦言：“不明白他为什么要这么做，现在孩子没了，不可能也无法原谅他！” 有人说，这就是典型的“老实人”压抑出的恶，平时闷声不吭，心里的邪火早就熊熊燃烧了，留守儿童、未婚、炒股亏损、抑郁，这些标签凑在一起，不出事才怪呢，可怜那孩子成了出气筒！ 也有人觉得，“抑郁症可不是背锅的，确诊了还停药，自己不把病当回事，家人也不上心，真以为情绪病是小感冒啊？现在出了事才来问为什么，早干嘛去了？别光责怪凶手，一家子都有点责任！” 还有人表示，“最让人厌恶的是他那套说辞，‘孩子哭、脑子空白’，这算什么理由？7个月大的孩子懂什么？分明是自己活得失败，就对最弱小的下手，这种人就算有抑郁症也该重判，不值得同情！” 1、从行为认定的角度看，冷先生哥哥的行为构成故意杀人罪。 事发当时，冷先生的哥哥持水果刀杀害7个月大的侄女，这属于故意非法剥夺他人生命的行为，符合《刑法》第232条规定的故意杀人罪。 “故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”。 2、冷先生哥哥在事发时的精神状态是其是否承担责任的关键。 《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任； 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任； 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 冷先生的哥哥虽患有抑郁症，但经两次精神鉴定，均被判定处于抑郁症发病期具有完全刑事责任能力。 这就表明，其在实施犯罪行为时，能够辨认和控制自己的行为，所以要对其故意杀人行为承担全部刑事责任。 3、冷先生及家人是否谅解对哥哥量刑有一定的影响。 一般而言，被害人亲属的谅解属于酌定从轻处罚情节。 根据司法实践，如果家属出具谅解书，法院在量刑时会考虑这一情节，可能在法定刑范围内适当从轻。 例如，在原本可能判处死刑立即执行的案件中，谅解可能成为改判死缓或无期徒刑的考量因素之一。 而在本案中，冷先生明确表示“无法原谅”，这就意味着法院在量刑时不会将“家属谅解”作为从轻情节。 显然，冷先生哥哥的犯罪行为极其严重——杀害7个月大的婴儿，而且犯罪对象是毫无反抗能力的至亲，其社会危害性和主观恶性都很大。 院方会更注重案件本身的恶劣程度，最终判决可能更接近法律规定中对严重故意杀人行为的量刑幅度。 当然，最终的结果还是要以院方判决为准。 8月6日上午，惠州中院已经开庭审理此案，案件将择日宣判，大家拭目以待！ 对此，你怎么看呢？
