美国为什么如此“仇视”中国？美国专家坦言：中国犯了一个“不可饶恕”的原则性错误！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 2023年，美国又开始搞老一套：关税施压。这次轮到印度背锅。事情很简单：美国不爽俄罗斯，于是要求全球盟友一起“孤立俄国”，尤其是在能源市场上。但很多国家可不是傻子，尤其是印度，看到俄油便宜还稳定，哪能说放弃就放弃？ 但美国不乐意了——你不听话？行，那我就加你关税，打你钱包。 先说说印度。表面上看，印度这几年在国际上越来越活跃，一会儿跟美国谈防务，一会儿跟俄罗斯买石油，还时不时跟中国斗斗嘴，活得挺潇洒。 但人家自有算盘：你们大国打你们的，老子先保自己的便宜油价和经济利益。结果，美国眼看拉不动印度，就翻脸不认人了。 2023年，美国直接对印度动刀，加征关税，摆出一副“你要再买俄油，我就弄你”的架势。印度这时候就很难办了——继续买俄罗斯石油吧，美国天天找茬；不买吧，油价上涨，经济吃不消，民众也不干。 最终，印度只能在某些领域“象征性”减少从俄罗斯的进口，算是“退一步保全大局”。一句话总结：印度被美国逼着站了队，所谓的中立立场，被现实扇了一巴掌。 就在美国想靠关税“敲山震虎”的时候，中国来了个让美国气炸的操作——不仅没退，反而加大和俄罗斯的能源合作，买得更猛了。 你印度不买了？没事，我来接盘。中俄能源管道继续修，天然气项目继续投，石油订单一单接一单。这波操作，让中国不仅获得了更稳定的能源供应，还趁机在全球能源定价和供应链上掌握了更多主动权。 美国人看着都快裂开了。原本指望用“经济围堵”来压垮俄罗斯，结果中国一插手，俄罗斯出口反而更稳了。美国一些智库专家直接跳脚，说中国这叫“原则性的背叛”，你说气不气？ 但说到底，美国的“原则”到底是谁的原则？凭什么全世界都要围着它转？人家中国图的是能源安全和战略主动权，又不是去参演你设定好的剧情。 别以为这只是买点油、签几个合同这么简单，背后是赤裸裸的战略较量。 中国一方面借着俄乌冲突后的大国博弈，稳住了自己的能源命脉；另一方面，通过和俄罗斯深度绑定，变相打破了美国对全球能源的主导权。这不只是经济问题，是实打实的战略撕裂。 过去，美国控制中东，搞美元石油结算，主导全球能源市场。现在，中国通过“绕开美元”“锁定长期合同”等方式，在实质上去美元化。谁掌握能源，谁就掌握主动权，这是国际关系里的老铁律。 美国的焦虑很现实：一旦中俄联手成功搞出一套新的能源秩序，那它多年苦心经营的霸主地位就要动摇。谁还听它指挥？它还有什么资格对别国下命令？ 所以，美国不是不知道自己在逼盟友站队，只是它太习惯当“老大”，说一不二。 但现在不是冷战年代了，各国也都不傻，哪有那么多人愿意当棋子？像印度这样左右为难已经算是“温和表态”，像中国直接“顶风而上”的，才是让美国彻底炸锅的关键。 它骂中国“不可饶恕”，说到底就是你不听我话、不陪我演、还反手帮了我的对手。这不就是美式“只许州官放火、不许百姓点灯”吗？ 但很遗憾，世界早就不是美国一家的舞台。你想主导全球规则，但别人也想走自己的路。你有你的“自由世界”，别人也有自己的“国家利益”。 说白了，今天中国能有底气这么干，是因为我们有实力、有市场、有体量。能源合作不是为了跟谁唱反调，而是为了守住自己的战略利益。 当美国动不动就拿“制裁”“关税”当武器，到处强行拉队伍，它就不应该指望别的国家一直当“听话的跟班”。 国际社会的游戏规则早就变了，想靠一张嘴就把别人拉进统一战线？对不起，这招已经不灵了。 而中国，只不过是做了一个正常国家该做的选择：在乱局中稳住自己，在合作中找到出路。
