现代战争还轮不到普通人上阵？ 一位网络博主发帖说，如果发生战争，他不会去参军，

现代战争还轮不到普通人上阵？

一位网络博主发帖说，如果发生战争，他不会去参军，也不会让孩子去。理由是平时就业、医疗、教育这些权益没享受到平等，所以不愿冒险。 这观点得到一些人支持，也遭别人反对。支持者觉得好处没轮到自己，坏事凭啥让自己扛。尤其看到俄乌冲突中乌克兰军队街头抓人当兵的报道后，更不想去了。 反对者说国家兴亡每个人都有责任，不管穷富啥职业，都得站出来。要不哪有小家？难道让历史上的耻辱重演？双方争得挺凶，但实际上上不上战场不是普通人自己说了算。 中国有14亿人口，兵源超级充足，从来没听说征兵难。反而新闻里大学生抢着进军校。这说明年轻人不排斥当兵，背后是征兵制度好，待遇不错。 入伍有严格条件，身体得过关，还得有技能和资格。不合格的普通人根本不允许上战场。比如体能差的跑不了长距离，对武器参数不懂的打不了信息化战争。 中国有健全的退役军人安置机制，保障他们生活。现在退役军人有3500万左右，每38人中有一个。这数量比美俄加起来还多。 他们是潜在力量，战时先召他们，根本轮不到普通人。未来战争更靠科技和金钱，穷国打不起富裕仗。普通人别瞎操心上战场的事，多想想怎么过好日子挣钱吧。 这观点在网上流传，引发讨论。博主强调普通人价值别高估，安分点就好。支持者多是城市白领，觉得生活压力大，不愿冒险。反对者引用历史，说匹夫有责。 征兵政策每年调整，确保质量。中国军队现代化，强调专业化。退役军人定期训练，保持状态。俄乌例子显示强制征兵问题多，中国避免这情况。 人口优势让志愿兵够用。军校招生火爆，说明吸引力强。待遇包括补贴、学费减免等。普通人上战场风险高，没训练容易出事。专业军队效率更高。退役人数数据来自官方，显示储备充足。 景宝梅退伍后回到家乡，参与地方建设。她帮忙修路建房，继续贡献力量。她经常讲过去经历给年轻人听，教育大家珍惜和平。她保持军人作风，生活规律。 她的事例对比现代，显示战争变化大。现在普通人不用像她那样直接上前线。她的结局反映一代人的奉献。她去世前还说和平来之不易。 她的故事在网上传播，网友留言感慨。官方表彰她，颁发勋章。她一生平凡却有贡献。她的离世标志一个时代的结束，但精神延续。