一觉醒来，韩国网友恼羞成怒了：干脆说韩国所有的东西都起源于中国得了。这次世界网友没有护犊子，怼韩国网友的话格外扎心！ 这事闹得确实离谱得很。 联合国教科文组织最新一项裁决，正式驳回了韩国关于泡菜的非遗申报申请。结果韩国网友情绪炸裂，集体“破防”，在网上一边喊着“不公正”，一边竟开始向中国“喊话”——要求中国“让出申遗资格”，声称“泡菜是亚洲共同文化遗产”，不该被某一国独占。 说到底，就是希望中国退出，好让他们能趁机申上。 这种“碰瓷式”的申遗姿态，引来国际社会的一片质疑。 多国媒体和文化机构都表示，文化遗产不是儿戏，更不是谁喊得响就归谁。 尤其是考古学界和食品微生物领域的研究成果，更是让韩国这次的申遗显得底气不足——检测数据显示，韩国泡菜中所发现的发酵菌株，和中国出土的多个古代发酵样本菌种高度一致，说明这一技艺的起源与传播路径，很可能早在中国境内就已成熟。 再对比文献记录就更尴尬了。 《齐民要术》作为中国古代农业百科，早在1500多年前就详细记载了蔬菜腌制方法，这比韩国口中所谓“千年传承”的时间节点还要早上好几百年。 而他们所谓的“国家级非遗”泡菜技艺，在联合国教科文组织的官网上根本找不到独立页面，甚至连编号都没有，显得十分冷清。 更现实的打击还来自贸易一线。自从这场申遗风波闹大后，欧盟各国海关对来自韩国的泡菜进口加强了审查，要求每一批次都必须出具详细的原料来源和产地证明，不然就暂停入关。 于是仁川港口的大量泡菜集装箱开始积压，进出口受阻。 原本试图通过文化包装提升产品附加值的算盘，反而因为操之过急、基础不牢，遭到了现实的反噬。 看着一排排泡菜集装箱滞留港口，曾经拼命在国内删改教科书、硬套“千年传承”说法、四处抢注文化遗产的努力，如今就像一巴掌一巴掌，打回了原点。 有网友调侃得很到位：韩国网友是把文化传承当成菜市场讲价了？难道觉得“你先来、我后到”就能换个价码？ 可惜，这不是地摊买菜，更不是谁闹谁就有理。 这次，全球网友可没惯着韩国，面对他们在泡菜申遗失败后的集体崩溃，不少网友直接开怼，句句扎心、毫不留情。 日本网友最先发声，态度相当直接，完全不拐弯抹角：“先别急着说文化独立，麻烦先看看你们自己身份证上都写了啥！”——原来，韩国至今在身份证、护照等正式证件上，除了韩文姓名外，仍保留着汉字标注。这并非个例，而是制度性的安排，是长期以来的惯例。 许多韩国人，尤其是年纪稍长的一代，名字本来就是用汉字起的，韩文只是发音标注。这一点，直接揭穿了某些韩国网友“我们从来不靠中国文化”的说法。 而来自土耳其的网友则更是犀利地总结：“韩国人的逻辑很简单——只要是对他们有利的历史片段就大肆宣扬，不利的部分就一概否认，当没发生过。” 这种“选择性认历史”的行为，在泡菜申遗这件事上体现得淋漓尽致。 一方面极力强调“泡菜是本国独有文化”，另一方面却刻意忽略其技艺和原料体系源自更早期的中国发酵传统。 当被要求举出早期文献和佐证时，又纷纷沉默，甚至开始转移话题。
