武汉大学张校长对于杨景媛事件的回复，毫无问题。但有些网友没理解张校长的回复，所以怒气冲冲。 问题很复杂。 第一，武汉大学对于怎么处理这件事情，内部不能达到统一。领导班子内部有不同意见。简单来说，肯定有人制造了阻力。这个事情，并不是校长一个人说了算。这是有程序的。 既然内部有阻力，达不成一致，那就由上级主管部门来解决。所以，张校长的回复没有一点问题。 第二，可能这件事情不光是撤销对男生的处分决定那么简单。 本事件根本不存在性骚扰，从头到尾就是一个构陷。武汉大学当初做的处分决定严重伤害了受害人及其家人的身心健康，受害方必然会提起上诉，武汉大学面临承担法律责任，杨景媛也可能面临刑事诉讼。 而当初做出错误决定牵涉到一大批人，从校长办公会到学工处，保卫科，管理员，等等，甚至学校宣传部门，男生和女生所在学院，都有责任。男生所在学院没有出面保护男生，女生所在学院没有出面阻止事态发展。 第三，杨景媛论文问题，涉及的不仅仅是杨景媛一个人，还包括其硕导，盲审专家，答辩委员会。他们一方面有严重失职行为，另一方面，有能力水平问题。 第四，杨景媛到底是怎样进入武汉大学就读研究生的，这个是否符合程序。有没有弄虚作假，需要调查。 第五，不断爆料的信息，已经指向杨景媛的背景问题。网传其有院士身份的亲属曾任武汉大学某学院院长。须知，院士级别的人，能量通天。这种级别的人如果阻挠武汉大学做出某决定，构成的阻力会很大，而且他不是一个人，他有一股势力。 考虑到杨景媛的深厚背景，其在武汉大学对男生构陷，包括法院判决后嚣张跋扈的表现，威胁要将男生母亲送进监狱的狂妄表态，就可以理解了。本质上说，就是利用其特权和所能动用的资源，欺压普通老百姓。请注意，这是此人咄咄逼人的表现后面，最本质的东西。这种利用特权欺压老百姓，难道不就是地方黑恶势力吗？只是，她与一般黑恶势力不同，它不是通过暴力，而是背靠合法资源，利用合法程序，通过欺骗威胁的手法，达到目的。 从杨景媛对男生层层加码的欺压表现，以及网友反映的相关信息，杨景媛还可能涉及到制造极端事件，向境外组织递投名状的问题。但是，她到底是怎样与这样的势力拉上关系的，是通过皮硕导呢，还是通过其背后势力，或者通过其他朋友？不得而知。这是猜测。 综上诉述，杨景媛事件，一定不是杨景媛一个人的问题，是一批人的问题。 既然如此，怎么可能仅仅撤销对男生的处分了事呢？这不就是一个解决高校行政腐败和学术腐败问题的契机吗？这不就是一个创建公平合理的社会环境的契机吗？这不就是一个打击隐藏在高校的地方黑恶势力的契机吗？ 所以你看，张校长对这个事件的回复，哪里有不对的地方？如果草草处理，实质问题和关键问题人物还在那里，又有什么意义呢？如果草率处理，那就是不成熟，那就是掩盖问题。 值得一提的是，2021年，中央巡视组对武汉大学巡视的反馈意见，提了很多问题，问题很严重，几乎是全面的否定。 而张校长到任武汉大学校长，是2022年。 我的期待是： 恢复受害人的名誉，并且赔偿所遭受的损失。 调查杨景媛入学武汉大学问题，调查其论文质量问题，并处罚相关责任人。涉及到院士时，如果不仅牵涉到杨景媛入学问题，还牵涉到对男生构陷问题，那么需要追究责任，并希望调查其行政腐败和学术腐败问题，该刑事责任留承担刑事责任。 调查杨景媛导师如何入职武汉大学的，如果有腐败问题，那么进行相应的处罚； 对于在给予男生作出处分的过程中负有主要责任的人，比如在乡长办公会上，积极支持给予处分的人，进行相应处理，并参加对男生的精神损失和名誉损失进行赔偿。 对于上门威胁网友的人，进行处理。 对于在杨景媛事件中，宣扬女权主义的人，进行重击。 既然这是一个复杂的事件，武汉大学自身无法解决，我们期待交由中央纪委，中央监察委进行处理。
