刘芳菲模糊发文,网友猜测与少林有关?7月30日下午,刘芳菲在社交媒体发文,言语之间比较模糊,有网友猜测与少林有关?刘芳菲发文:台里的一个节目、一次工作采访、结束后各工种分别合影。如此而已。 这话说得明白吧?明明白白提了“节目”“采访”“合影”,可就是没说具体咋回事儿。搁手机上刷到这种模棱两可的内容,谁不犯嘀咕?评论区立马有人甩俩字儿“少林”,倒也不是空穴来风——这些年网上总晃悠着释永信和各路名人的合影,李湘主持节目时跟释永信合过,杨澜采访他也留过影,都是工作场合的正经照。更巧的是,早几年网传刘芳菲和释永信有一张“高挑美女同框”的照片,虽然后来有人说那是长得像她的游客,但架不住网友们爱联想啊。 咱再翻点旧账,2012年刘芳菲还真采访过释永信。当时她问:“师傅选择你来继承衣钵最重要的原因是什么?”释永信回答得实在:“对工作有责任心,不服输,能团结僧众。”您瞧,这对话多正常?就一主持人采访寺庙住持,问的是工作态度,哪有半点儿暧昧?可就因为这张合影和那几句模糊的发文,评论区又开始翻旧账,说什么“大难临头各自飞”“急于撇清关系”,甚至有人阴阳怪气:“人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开,这诗用在这儿咋这么应景?” 我就奇了怪了,合着现在看个合影都能脑补出八点档狗血剧?人家工作场合拍张照,能说明啥?领导视察要和员工合影,明星走红毯要和搭档合影,难道都能扯出“关系不一般”?再说刘芳菲自己都说了是“工作采访后的合影”,这还不够直白?非得把人往泥坑里按才舒服? 我倒想起句老话:“人正不怕影子歪。”要是真清清白白,怕什么猜测?可反过来想,现在的人咋就这么爱“对号入座”?可能是因为这些年网上真真假假的事儿太多,网友被“实锤”过太多次,所以一有风吹草动就先质疑。可话说回来,质疑归质疑,总得讲点证据吧?就凭一张十年前的合影,几句没头没尾的发帖,就说人家“有事”?这跟当年“键盘侠”随便安罪名有啥区别? 还有人说“做贼心虚”,可您见过哪个“贼”会大大方方承认“我干了”?反倒是没做亏心事的,才懒得解释——可刘芳菲偏要发这么条动态,这不就是明摆着“此地无银三百两”吗?哎,这逻辑就拧巴了。要我说,人家发不发是自由,您信不信也是自由。您要非觉得“合影=有事”,那我也拦不住;可您要非逼着别人“自证清白”,那可就有点欺负人了。 说到底,这世上最不缺的就是“看热闹不嫌事儿大”的。今天传个“绯闻”,明天编个“黑料”,反正键盘一敲,嘴皮子一动,也不需要负啥责任。可被议论的人呢?平白无故被推上风口浪尖,名誉受损,找谁说理去?就像释永信这些年,多少谣言传了又传,最后不还是没实锤?刘芳菲不也是这样?就因为长得漂亮,就被强行和各种“绯闻”绑一块儿,冤不冤? 咱普通人过日子都知道“来说是非者,必是是非人”,可到了网上咋就忘了?看见点苗头就想往上扑,也不管是不是捕风捉影。这要搁现实里,您邻居说句“我家猫昨儿没回家”,您能立刻断定他偷了东西?那肯定得先问清楚情况吧? 所以啊,咱看事儿还是得留个心眼儿。别听见风就是雨,更别跟着瞎起哄。人家刘芳菲发的是“工作采访后的合影”,您非要说成“神秘约会”;人家释永信回答的是“工作责任心”,您偏要解读成“另有隐情”——这不是闲得慌是干啥? 清者自清,浊者自浊。日子久了,真相自然会浮出来。可要是总有人愿意当“传声筒”,那这网上的谣言怕是永远断不了根儿。 亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论!
李湘,高调发文!8月1日下午,李湘在社交平台高调发文,瞬间引发网友热议!李湘
【49评论】【54点赞】
职场心存正道张哥
☎☎不是释永信成就了少林寺。而是少林寺成就了释永信。大家要擦亮心灵和头脑。不要被坏人混淆蒙蔽。