1955年时，四野名将聂鹤亭原拟被授予中将军衔，但他对此有些个人情绪，他是粟裕的老上司，为何粟裕是大将，他却是中将？想不通，于是他大闹了总政治部，一下惊动了负责授衔的罗荣恒。 1955年，全军上下都在忙一件事——授衔。跟着队伍打了半辈子仗，九死一生熬过来，最后肩上能扛几颗星，这不仅是荣誉，更是对自己过去几十年出生入死的一种官方盖章。可就在这节骨眼上，出了个“刺儿头”。 这个人叫聂鹤亭，四野的一员名将。按他的资历，南昌起义的老人儿，后来还当过军委参谋部的部长，给个中将是板上钉钉的事。可他自个儿不这么想，他觉得委屈了。为啥？因为他当年的老部下，曾经在他手底下当班长的粟裕，这次评的是大将。 老上级是中将，老下级是大将。聂鹤亭这暴脾气一下就上来了，想不通，直接就冲到总政治部去“理论”了。这一闹，动静可不小，直接惊动了当时主持授衔工作的罗荣桓元帅。 一根筋的“老排长” 时间倒回到1927年，南昌城头枪声一响，22岁的聂鹤亭已经是叶挺“铁军”里的一个排长了。他手底下有个兵，叫粟裕，当时是个班长。那时候，谁也想不到，这两个年轻人日后会在军衔问题上，隔着一道看不见的坎。 南昌起义失败后，部队南下，处境一天比一天难。朱德为了保存革命火种，决定带着队伍暂时接受国民党范石生部的改编。这是个权宜之计，但在聂鹤亭看来，这就是原则问题。他想不通，革命队伍怎么能向敌人低头？朱老总苦口婆心劝他，说这是为了活下去，留得青山在。可聂鹤亭不听，一扭头，带着几个人就走了，说要去上海找中央。 这一走，让朱德很被动，队伍本来就军心不稳，他这么一带头，影响很坏。后来在井冈山，朱德和毛主席聊起这事，朱老总还感慨：“聂鹤亭这个人，有能力，就是太倔，认死理。” 这性格，从年轻时就定下了调子。这种“硬骨头”在战场上是优点，但在处理复杂的人和事上，就容易变成短板。 错过的“面谈”与自作的“主张” 后来聂鹤亭在苏区跟大部队汇合了，见到朱德，他心里挺愧疚。可朱老总压根没提旧事，反而拍着他的肩膀说：“殊途同归嘛！回来了就好。”这种胸怀，让聂鹤亭打心底里佩服。毛主席也很欣赏他的军事才干，让他担任过红一方面军的参谋长，这是极大的信任。 可他的性格，总在关键时刻给他“使绊子”。 抗战初期，新四军成立，老军长叶挺点名要他过去。毛主席同意了，但特意嘱咐，让他临走前来自己这里一趟，有话要交代。这本是极好的机会，能跟最高领导当面沟通。可聂鹤亭心里犯了嘀咕，他怕毛主席是要劝他留下，不去前线。他太想去打仗了，脑子一热，竟然来了个不辞而别，直接走了。 他以为这是小聪明，却不知道这一下，就在和毛主席之间划开了一道深深的沟。几十年后，他自己都说，这是他一生中最后悔的事之一。 如果说这件事是“任性”，那辽沈战役时的另一件事，就是“越权”了。当时他是辽北军区司令，在围困沈阳时，敌暂编53师想要起义。这可是大功一件啊。聂鹤亭一高兴，没等请示林彪、罗荣桓的东北野战军司令部，就自作主张地接受了对方的起义。 这在军事上是绝对的禁忌。林彪和罗荣桓知道后大发雷霆。打仗不是过家家，万一是敌人的圈套呢？就算真心起义，怎么安排，怎么缴械，都得由总指挥部统一调度。你一个军区司令，凭什么自己拍板？这事之后，聂鹤亭虽然没被撤职，但在林、罗心中的印象分，算是彻底扣光了。 “大闹总政”的风波 当聂鹤亭看到授衔名单，发现自己是中将，而粟裕是大将时，他心里那股不平之气就压不住了。他想的是：“南昌起义时，我是排长，他是班长。论资历，我怎么就在他下面了？” 他冲到总政治部，找到了负责具体工作的领导，把桌子拍得邦邦响，要求给个说法。这事儿一层层报上去，最后到了罗荣桓那里。罗帅听完汇报，脸色铁青。他气的不是聂鹤亭争军衔，当时对军衔有想法的将领不止他一个，罗帅气的是他这种毫无组织纪律观念的态度。 罗荣桓把聂鹤亭叫来，严厉地批评了他。据当时在场的人回忆，罗帅几乎是指着他的鼻子说：“革命几十年，连这点组织纪律性都没有？你觉得委屈，那些牺牲了的同志，他们找谁说理去？”最后，罗荣桓拍板：“先不要给他授衔，让他好好反省！” 这一竿子，就把聂鹤亭打蒙了。他没想到后果这么严重。冷静下来后，他写了深刻的检讨，承认了自己的错误。罗荣桓元帅并不是个记仇的人，看到他态度诚恳，又念及他过去的战功，最终还是在1956年，亲自提名，补授了聂鹤亭中将军衔。
