谈完就走人！中美代表全程无表态离场，特朗普一句“中国非常强硬”耐人寻味。随着中美最新一轮谈判落幕，现场气氛微妙，双方代表都选择保持沉默，这场交锋结果如何？中国底线是否再一次震住了美方？ 美方提出来的头号问题就是稀土，他们不是只想买，而是想让中国放开限制，还不许中国问稀土用在哪、做什么，这种想吃肉还要端走锅的做法，换谁都得翻脸。 中国当然不答应，稀土是我们的资源，不是他们想拿就能，拿走的提款机，特别是在科技和国防产业上，稀土可是战略命脉，美国想控制使用方向，其实就是要掌握未来科技战的主导权，这点中方看得太清楚了。 第二个问题是芬太尼，美方一口咬定中国要为美国的毒品危机背锅，说得好像芬太尼是我们出口的毒品，但问题是，在中国这类东西根本不可能光明正大地流通，哪怕你偷偷藏一点，都有大概率被查个底朝天，谁都知道美国自己毒品泛滥、管控不力，却非要拉中国下水，这种甩锅操作，换位思考一下，谁愿意接？ 第三个问题最直接，就是油。美方点名要制裁那些跟俄罗斯、伊朗做石油生意的国家，言外之意就是中国你也别想例外，还要额外加征500%的关税，这不是谈判，这是威胁。 而中国明确回应，谁我们合作、买谁的油，不需要你来教，美国想把自己的制裁意志强加到全球，但这招在今天不好使了，尤其是碰到中国这种不吃那一套的国家。 谈判结束，中美代表沉默离场，不是没说话，而是说得太明白，没再必要多言，特朗普说中国太强硬，其实这句话倒挺客观，中国没骂人、没翻桌子，但态度够坚定，说白了就是不让、不退、不惯着。 这次谈判没达成具体协议，说到底不是中国不配合，而是美国胃口太大、出价太低，拿着一堆不合理的要求想让中国让步，不可能，稀土、毒品、能源三大议题背后，其实是美方对中国影响力上升的焦虑，他们想套上新的枷锁，却发现这副锁根本套不上来了。 有些人说中方是不是太硬了？真要是软下来，对方胃口只会更大，沉默离场，反倒是一种最有力的态度，别忘了，谈判不是乞求，更不是讨价还价的生意场，是关于底线和尊严的交锋。 美国还在用冷战那套思维看中国，可惜时代变了，现在没人愿意再当附庸，真正的强硬，不是喊口号，而是你说你的，我干我的，该反制反制，该合作合作，不怕你制裁，也不求你手软，中国不是硬碰硬，而是有理有据地硬，用特朗普的话说，这次，他算是真见识了。 沉默离场不代表没有立场，反而说明中方的立场已经说到对方耳朵都不想再听下去了，强硬不是冒犯，是成熟的大国该有的样子。 你觉得这次中国的表现，是不是正好戳到了美国的软肋？欢迎留言说说你的看法。 参考资料：人民网——《李成钢：中美将继续推动已暂停的美方对等关税24％部分以及中方反制措施如期展期》
