跟日本学的？欧盟也改口：没能力投资美国6000亿美元 前脚日本刚把“对美投资5500亿美元”的承诺说成是“空头支票”，后脚欧盟也跟着表态，说“没能力兑现6000亿美元的投资承诺”，还特别强调这笔钱得由欧洲的私营企业来出，政府不会掏一分钱。 今年7月，美国和日本达成贸易协议，日本承诺向美国投资5500亿美元，美国则把对日本输美商品的关税从25%降到15%。可协议刚签没几天，双方就开始“各说各话”。 美国财长贝森特说得很直白，这笔钱得由日本政府直接掏腰包，而且美国要拿90%的利润。 但日本政府赶紧出来澄清，说这5500亿美元其实是政府旗下金融机构的贷款和担保额度，不是真金白银的财政支出，利润分配也得“按贡献和风险来定”。 更有意思的是，有日本官员私下透露，这个数字是为了哄特朗普高兴才夸大的，实际能拿出来的可能只有“几万亿日元”。 为啥日本会这么“口是心非”呢？说白了还是经济压力太大。这些年日本经济一直半死不活，国内少子老龄化严重，消费市场萎缩，企业投资意愿也不高。 再加上日元持续贬值，2025年7月的数据显示，1日元只能兑换0.0067美元，5500亿日元换算成美元也就37亿左右，和美国的预期差了十万八千里。 更要命的是，日本企业这些年大量海外投资，导致国内产业空心化，制造业就业人数从1992年的1569万降到了2022年的1053万。要是再把有限的资金砸到美国去，国内经济可能更撑不住了。 日本这边还没消停，欧盟又紧跟着“翻车”了。同样是7月，美国和欧盟达成协议，美国对欧盟输美商品征收15%的关税，欧盟则承诺增加6000亿美元对美投资，还要购买7500亿美元的美国能源和武器。 可协议墨迹还没干，欧盟就反悔了，说这笔投资得靠私营企业，政府没钱也没权强制企业掏钱。这一下就把美国给惹毛了，特朗普直接威胁要恢复更高的关税。 欧盟为啥也这么“不靠谱”呢？其实是有苦难言。 俄乌冲突爆发后，欧盟为了制裁俄罗斯，不得不高价从美国进口液化天然气，能源成本暴涨，2024年欧盟从美国进口的能源总额还不到800亿美元，要在3年内买到7500亿美元，简直是天方夜谭。 再加上欧盟内部经济发展不平衡，德国、法国这些大国还能撑一撑，波兰、匈牙利这些小国早就叫苦连天了。 更麻烦的是，欧盟成员国之间分歧严重，德国担心汽车产业受关税冲击，法国抱怨能源主权被削弱，意大利、西班牙这些南欧国家又觉得自己被“抽血”。 在这种情况下，欧盟根本没办法拧成一股绳，兑现投资承诺自然也就成了空话。不管是日本还是欧盟，其实都掉进了美国设的“关税陷阱”里。 特朗普政府的套路很简单：先威胁加征高额关税，逼你妥协，然后再让你承诺投资和采购，美其名曰“对等贸易”。 这种“大棒加胡萝卜”的策略，短期内确实能让盟友服软，但长期来看，只会让双方都受伤。 对美国来说，虽然能拿到一些投资和订单，但关税提高会推高国内生产成本，比如钢铝关税就让福特、通用这些汽车巨头叫苦不迭。 对日本和欧盟来说，被迫开放市场和转移产业链，只会加剧国内经济困境，甚至引发社会动荡。 更值得玩味的是，这些投资承诺本身就漏洞百出。日本的5500亿美元投资，很多都是私营企业早就计划好的项目，比如罗氏和诺华在美国建研发中心，根本就算不上“新增投资”。 欧盟的6000亿美元投资，就算分摊到5年，每年1200亿美元，可2024年欧洲对美国的直接投资也才1518亿美元，而且这里面有多少是“水分”还不好说。 再加上美国政策反复无常，今天承诺的投资，明天可能就因为特朗普一句话打水漂了，哪个企业敢真金白银地往里投呢？ 说到底，日本和欧盟的“食言”，其实是国际经济格局变化的一个缩影。在全球化退潮、地缘政治冲突加剧的大背景下，各国都在忙着“自保”，所谓的“盟友关系”在经济利益面前显得格外脆弱。 美国想通过关税胁迫盟友“输血”，结果却把自己变成了“孤家寡人”；日本和欧盟为了短期利益妥协，却埋下了长期衰退的隐患。这场“投资游戏”的最终结局，可能是谁都讨不到好。
