越南这样下去是要出事的！又是精简政府组织，又是裁减政府公务员，最可怕的是，一个社会主义阵营的国家，竟然早在2010年，就加入了资本主义国家主导成立的CPTTP组织，这是要干什么？ 2025年，越南搞了件震惊内外的大事：一口气裁撤了近一半的省级行政单位，从原来的63个省，直接砍到了40个左右，有的方案甚至更激进。 与此同时，中央政府的部门也大刀阔斧地合并，超过10万名像老陈这样的公务员，得离开原来的岗位。 这手笔，不可谓不狠。新上任的总书记苏林，把这称作“一场革命”，说越南要“喝苦药、忍痛做手术”，才能有个“强壮的身体”。目标很宏大：2045年，越南要成为发达国家。 越南的政府机构确实太臃肿了。你想想，一个跟我们云南省差不多大的国家，人口一个亿，却有63个省，700多个县。咱们国家这么大，也就34个省级行政区。机构多了，人浮于事，效率低下，一个投资项目盖几十个章，等批下来黄花菜都凉了。这病，得治。 所以，精简机构，裁减公务员，这事儿从逻辑上能理解。把有限的资源集中起来，办大事。比如，把胡志明市周边的几个工业省份合在一起，打造一个超级经济圈；把山区和沿海的省份合并，打通发展的脉络。这思路，没毛病。 但这只是表面，真正让我觉得越南“胆子大”的，是另一件事。 这事儿得往前倒腾十几年。还在2010年前后，大部分人眼里的越南，还是那个红色阵营里的小兄弟。可就在那个时候，它悄悄地干了件大事：开始深入参与《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）的谈判。这个TPP是干嘛的？说白了，就是美国领着一帮小兄弟，想在经济上搞个新圈子，规则全是美国人定的，标准的资本主义玩法。 后来特朗普上台，美国自己退群了，但这摊子没散，日本牵头搞了个“升级版”，叫《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，也就是CPTPP。越南呢？毫不犹豫，在2018年就正式批准加入了。 这事儿细想起来，挺可怕的。一个以“社会主义”为旗帜的国家，这么早就一头扎进了西方主导的、门槛极高的经济组织里。CPTPP对成员国的要求非常严苛，不光是零关税，还包括劳工权益、环境保护、国企改革、数据开放等等，很多条款都触及到了一个国家经济主权的根本。 越南这是要干什么？图穷匕见啊。 这背后，是越南一套非常清晰的生存策略，有人管它叫“竹子外交”——根基牢固（坚持党的领导），但竹身柔韧，随风摇摆。经济上，它深度拥抱全球化，尤其是西方主导的产业链。安全上，它又跟咱们保持着紧密的联系，同时也向美国靠拢。它就像个精明的棋手，在大国之间腾挪闪转，两头下注，左右逢源。 它一边从咱们这儿进口大量的电力、工业半成品，支撑它的制造业；另一边，又成了承接西方产业链转移的热土，三星、苹果的工厂遍地开花。2025年，它把GDP增长目标直接定到了8%，这在全球经济普遍不景气的当下，野心不是一般的大。 但是，越南这样下去，真的不会出事吗？ 第一，社会的“阵痛”可能超出预期。 改革的阵痛是实实在在的。背后是成千上万个家庭的生计问题。越南政府虽然准备了遣散费，但短时间内社会能提供这么多新的就业岗位吗？如果处理不好，这股庞大的失业人群，就是社会不稳定的巨大隐患。 第二，它想靠制造业升级成为发达国家，这条路太难了。 现在全球发达国家的门槛是什么？是拥有自己的垄断性核心技术。越南现在有什么？大部分还是劳动密集型的加工组装。说白了，干的是辛苦活，赚的是血汗钱，核心技术、品牌、专利，全在人家手里。 越南的这点低端制造业优势，还能维持多久？美国在高喊“制造业回流”，技术壁垒越筑越高，越南想从“世界工厂”变成“世界办公室”甚至“世界实验室”，几乎不可能。它很可能掉入“中等收入陷阱”，像马来西亚、泰国一样，在那个门槛上徘徊几十年。 第三，也是最关键的一点，它的“竹子外交”能一直玩下去吗？ 在大国博弈的夹缝里跳舞，看着很美，但也很危险。中美关系但凡有个风吹草动，越南就得选边站。它今天能从两边都拿到好处，明天就可能被两边同时敲打。特朗普已经放话了，说越南是“最严重的贸易滥用者”，要对它加征高额关税。这种外部环境的剧变，对于一个外向型经济体来说，是致命的。 而且，一个国家的发展，不光是经济数据，还有整个社会的凝聚力和精神面貌。越南这种“经济向西、政治向东”的模式，长期下去会不会造成社会思想的撕裂？年轻人看着外面的花花世界，接受着西方的价值观，还会不会认同自己国家的道路？这都是深层次的隐忧。 至于结果如何，是“出事”还是“出彩”，咱们还得再看个十年八年。
