/美国的胃口是真大！怪不得这一次中美谈判，双方只在延长 90 天达成的协议上达成共识，因为美国的胃口非常的大！ 美方第一个核心诉求，是要求中国未来几年额外采购数千亿美元美国商品，特别是农产品和能源产品。这种 "定量采购" 本质是计划经济思维，与 WTO 倡导的市场自主原则背道而驰。以大豆为例，中国已从美国进口占比 20% 降至 15%，巴西大豆进口量反超 70%。更离谱的是，美方要求中国停止从俄罗斯、伊朗进口能源，转而购买美国液化天然气。这种 "能源捆绑" 不仅损害中国能源安全，还试图割裂中俄伊战略协作。要知道，中国从俄伊进口的石油每桶比中东油便宜 3-5 美元，一年节省的运费足够购买三艘 LNG 船，这种成本优势岂是政治压力能撼动的？ 美方第二个无理要求，是让中国对美商品实施单方面零关税，类似越南和英国的单边优惠。但根据 2025 年日内瓦协议，双方仅暂停了 24% 的对等关税，美方仍保留 10% 的关税。这种 "只许州官放火" 的逻辑，在半导体领域尤为明显：美国一边要求中国开放芯片市场，一边维持对华 14 纳米以下制程设备出口禁令。更讽刺的是，美方在光伏产业设置 "全禁门槛"，规定 2026 年后使用中国电池片的项目不得享受联邦补贴，这种 "技术封锁 + 市场垄断" 的组合拳，彻底暴露其霸权本质。 第三个条件堪称 "经济殖民"：美方要求中国全面开放金融、能源、交通、信息等关键领域，允许美资企业控股甚至独资运营。例如在金融领域，美方要求取消外资银行个人储蓄业务限制，将保险公司外资持股比例从 49% 提升至 75%。这种 "开门揖盗" 的做法，在能源领域更显危险 —— 美方要求中国电网向美资开放，这无异于将国家能源命脉交到外国资本手中。中国商务部明确回应：开放必须以保障国家安全为前提，任何损害产业安全的要求都不可能接受。 美方第四个条件极具战略危害性：要求中国停止对高科技产业的政策支持，特别是芯片、新能源汽车等领域。这与美国《芯片与科学法案》形成鲜明对比 —— 该法案为本土半导体产业提供 527 亿美元补贴，却要求受资助企业十年内不得在华扩建先进制程产能。更过分的是，美方在稀土领域玩 "双重标准"：一边要求中国保证稳定供应，一边推动盟友建立 "去中国化" 稀土供应链。这种 "只许自己发展、不许别人进步" 的强盗逻辑，在谈判桌上遭到中方严词拒绝。 任何试图通过不平等条约获取利益的企图，在中国面前都注定失败。当美方代表在斯德哥尔摩谈判桌上反复强调 "特朗普拥有最终决定权" 时，他们或许应该听听中国古人的忠告："恃德者昌，恃力者亡"。在 21 世纪的今天，平等协商才是解决分歧的唯一正道。
