韦昌辉太久没碰女人，闻到了洪宣娇身上的香味，忍不住抱着她亲了起来。洪宣娇怒道：“

韦昌辉太久没碰女人，闻到了洪宣娇身上的香味，忍不住抱着她亲了起来。洪宣娇怒道：“你脑子除了这些黄色废料还有什么？杨秀清打了我一顿，你去帮我打回来！”

主要信源：（上游新闻——太平天国最美女将领，被凌迟处死，受尽非人道之苦！；中华文史网——再探“洪宣娇”）

太平天国作为清朝时期规模最为宏大的农民起义，其势力范围一度覆盖半个中国，甚至险些将清王朝推翻。

然而，这场声势浩大的运动最终却折戟于内部纷争，其中天京事变这场内乱堪称核心因素。

提及天京事变，洪宣娇这个人便不得不谈。当下不少研究者认为，洪宣娇或许并不真实存在，乃是后人虚构出来的人物。不过，围绕她的故事流传甚广、影响颇大，不妨一同探究一番。

民间流传的说法是，洪宣娇乃洪秀全之妹。但二人究竟有无血缘关系，实在难以确证。据说，洪秀全听闻洪宣娇与自己同一天梦见过上帝，便认她做了干妹妹。

洪家穷困潦倒之时，兄妹二人各自谋求生路。洪秀全科举失利，转而效仿洋人信教，创立了拜上帝会。洪宣娇的境遇更为凄惨，只能流落到戏班卖艺为生。

有一次，洪宣娇在广西唱戏时，被当地财主萧朝贵相中，萧朝贵花费五十两银子将她从戏班赎出。萧家财大气粗、势力庞大，可洪宣娇身份卑微，无法进入萧家大门，二人便在外搭伙过日子。萧朝贵对洪宣娇言听计从，洪宣娇挂念着传教的哥哥，便拉着萧朝贵一同投奔洪秀全。

彼时，拜上帝会正急需人手，洪秀全自然是满心欢喜。洪秀全原本自称“上帝之子”，听闻妹妹也梦见过上帝，当即宣布洪宣娇是“上帝之女”，还将萧朝贵提拔为核心成员。

洪宣娇容貌出众且善于交际，在萧家时便结识了一位名叫杨嗣龙的有钱人。这位杨老爷极擅长哄女人开心，洪宣娇与他眉来眼去，关系十分亲密。加入拜上帝会后，洪宣娇借着外出搜集情报的机会，常常与杨嗣龙私会，二人成了情人。

萧朝贵发现自己被戴了绿帽子，自然怒火中烧，可又不敢对洪秀全的妹妹下手，只能暗自憋气，一心想要除掉杨嗣龙。洪秀全担心闹出人命会惹上官司，进而破坏起义大计，便将杨嗣龙抓来赔罪。杨嗣龙指天发誓，要与洪宣娇断绝关系，洪秀全便收下他做了教徒，还给他改名为杨秀清。此人颇有心机，为洪秀全办了几件漂亮事，竟坐上了教会第二把交椅。

起义需要大量资金，洪秀全为此愁眉不展。听闻金田村韦家少爷韦昌辉是个好色之徒，洪秀全便安排洪宣娇在他宅子附近开了一家高档酒楼。果不其然，韦昌辉很快便被洪宣娇吸引，最终带着家当加入了起义队伍。

如此一来，洪宣娇凭借美色与手段拉拢来的萧朝贵、杨秀清、韦昌辉，都成为了太平军的骨干力量，他们带来的钱财也成了起兵的资本。 1851年金田起义之后，太平军势不可挡，一路打到永安并建立了太平天国。洪秀全登上天王之位，分封杨秀清为东王、萧朝贵为西王、韦昌辉为北王。洪宣娇这位“上帝之女”也终于名正言顺地嫁给了萧朝贵。

此时，杨秀清、韦昌辉都已身居高位，无人再因争风吃醋之事闹事。然而好景不长，萧朝贵在攻打长沙时不幸战死，洪宣娇就此成了寡妇。 定都南京后，洪宣娇将女眷们收编成“女营”，并亲自管理，天王负责管理男人，她则负责管理女人。洪秀全担心她难以胜任，又让杨秀清兼管女营事务。没想到，二人旧情复燃，又纠缠在一起。

此时，女营中有个女状元傅善祥，成为了杨秀清的秘书，没过多久，也成了他的情人。洪宣娇对此恨得咬牙切齿，但杨秀清权势滔天，她只能隐忍不发。后来，傅善祥仗着杨秀清的宠爱，逼迫他解散女营。这一下，洪宣娇彻底被激怒，开始怂恿洪秀全对付杨秀清。

杨秀清得知此事后，故意将抽鸦片的傅善祥抓起来游街示众，然后关进大牢做做样子。过了几天，又悄悄将她释放。洪宣娇本想借刀杀人，发现被耍后，对杨秀清的恨意愈发浓烈，决心除掉这个老情人。

她暗中联络韦昌辉。韦昌辉一见到这位旧情人，便色心大起，想要与她亲热。洪宣娇猛地推开他，怒骂道：“你除了裤裆里那点事还会什么？杨秀清把我往死里整，你敢不敢找他算账？！”

二人在床榻之间定下了毒计。1856年9月2日，洪宣娇假意设宴为北王接风。席间，她朝韦昌辉使了个眼色，韦昌辉突然拔刀捅死杨秀清，埋伏的士兵一拥而出，血洗了东王府。

这场杀戮持续了一整天，两万多太平军骨干命丧当场。秦日纲等大将也未能幸免。翼王石达开回到南京，质问韦昌辉滥杀无辜，韦昌辉竟转脸就要除掉他。石达开连夜逃跑，可他的全家却被韦昌辉杀光。

各地将领得知此事后，集体表示抗议，洪秀全无奈之下，只好杀了韦昌辉以平息众怒。经此一劫，太平天国的元老几乎死绝，元气大伤。

最终，石达开被逼出走，在四川大渡河兵败，被凌迟处死，忠王李秀成独木难支。1864年，清军攻破南京，太平天国彻底覆灭。

至于洪宣娇的下落，众说纷纭，有人说她在天京城破时战死了，也有人说她逃到了美国当医生去了。而当代学者普遍认为，天京事变是权力争斗激化的结果，将亡国的责任归咎于一个可能是虚构的女人身上，不过是老套的“祸水论”罢了。

对此，您又有怎样的看法呢？