如果这次中美瑞典谈判破裂，中美就有可能脱钩。中美脱钩，谁的伤害更大？ 7月27日至30日，中美两国的代表团队将在瑞典举行贸易谈判，解决当前中美贸易分歧，为以后的中美贸易指明方向。
这次谈判的核心议题包括关税暂停期延长、稀土供应链、内需转型等问题，但最关键的还是那24%的暂缓关税会不会恢复。
如果谈崩了，美国可能直接恢复高关税，中国也会反制，双方的经济联系会进一步削弱，甚至走向全面脱钩，那问题来了，真要是走到那一步，谁会更疼？
尽管双方闹得不愉快之后，中国对美出口占GDP的比重已经降到了12.7%，而美国对中国市场的依赖度也在下降，但双方的核心产业仍然深度绑定。
比如美国国防工业的稀土依赖中国，没了中国的供应，美国的战斗机、导弹、新能源车生产拿什么干？
反过来，中国的高端芯片、精密仪器、部分关键原材料还得靠美国或美国控制的供应链，如果彻底断供，中国的科技产业也会被卡脖子。
所以这事坏就坏在，你中有我我中有你，想分割开根本不可能，不过脱钩的代价并不对称。
美国老百姓会直接感受到物价上涨，因为中国商品一旦被加征高关税，想想义乌每年给美国出口多少生活用品，这些东西一旦沾上高关税，美国人遭的罪就大了。
但中国不一样，没了美国的交易，中国也能想其他办法，多少尖端的技术，不都是美国人非得卡脖子，结果到最后被中国反超吗？
但美国想找到替代中国的供应链没那么容易，越南、墨西哥的产能根本填不上缺口，所以说到底，中美脱钩没有赢家，但美国的痛感可能更明显。
中国可以通过内需转型、开拓新市场来缓冲冲击，而美国的高通胀、供应链混乱会让老百姓直接骂街。
不过谈判还没结束，双方都有妥协空间，比如延长关税暂停期，或者部分降低税率，关键看谁先让步。
你觉得这次谈判会崩吗？如果真脱钩了，你更担心物价上涨还是就业问题？
