苹果回应美司法部反垄断诉讼:设计不是垄断,别拿“开放”当借口? 在被 DOJ 指控“智能手机垄断”四个月后,苹果终于在 7 月 29 日正式回应,逐条反驳指控,并表示诉状“误解了 iPhone 的产品逻辑”,甚至“扭曲了事实和法律”。 这场诉讼的核心争议是,苹果是否通过封闭生态系统,限制了超级App、云游戏、第三方消息服务、智能手表与支付功能的竞争。苹果则坚称:iOS 的安全、隐私与体验正是用户选择它的原因,不能为了“照顾竞争对手”而自废武功。 从技术层面看,苹果确实已开始逐步放开:iOS 支持 RCS、云游戏和第三方支付入口也陆续上线,部分指控显得滞后。但司法部认为,这些改动只是“压力下的让步”,且对整个开发者生态的限制并未根本改变。 苹果的生态封闭一直饱受争议,但它在用户隐私保护、系统一致性上的优势也难以否认。这次诉讼更像是一次“规则谈判”,而非简单的是非对错。关键问题是:平台方的自由边界,能否凌驾于市场竞争之上? 🟦 你觉得苹果这套“闭环体验”是在保护用户,还是在设限市场? 数码真相集 数字安全观 反垄断 苹果生态
哪些骂苹果的人好好看看吧
【2点赞】