马斯克翻大车：我都豁出去了，你们美国人就是这么对我的？ 美媒公布的一项最新民调显

马斯克翻大车：我都豁出去了，你们美国人就是这么对我的？ 美媒公布的一项最新民调显示，大多数美国人虽然支持建立第三个政党，但明确表示不愿意接受由马斯克来牵头。 此前，马斯克高调宣布成立“美国党”，自称要代表中间80%的选民，挑战共和与民主两党的垄断。 可以说，这一次马斯克是豁出去了，动用个人声望与资源，而且和特朗普彻底翻脸，试图在政治舞台上把两党拉下马。 要说他的目标，起码比两党要纯粹一些。 然而民调给他的回应却格外冷漠：53%的民众希望有第三党，但75%的受访者明确表示不会支持由他创立的政党。 马斯克以为自己能顺势翻盘，结果却是翻了大车。 实际上，美国人对马斯克的态度转冷并非毫无原因。 作为全球首富，他身上的标签与普通选民的诉求几乎南辕北辙。 很多美国人支持第三党的初衷，是因为对两大政党失望，想要更贴近民意的声音。 但马斯克带来的不是平民化的代表，而是一位资本巨头的个人品牌。 从激进的言论到与特朗普的复杂纠葛，再到他在政府部门推动的大规模裁员，都让人质疑他到底是为选民发声，还是为资本谋利。 于是，尽管大家嘴上喊着需要第三党，但听到是马斯克牵头，立刻心生警惕。 马斯克显然没有料到，他自认为的民意投票基础与现实民调之间存在巨大落差。 在X平台上，他曾发起投票，八成参与者支持建立新党，这让他信心十足。 但这种网络数据带有强烈的圈层偏差，真正的全国性民调却揭示了残酷现实：支持者主要是共和党的存量人群，新党几乎没有从两大党之外吸引到新选民。 换句话说，他所认为的沉默的大多数，并没有站在自己身后。 美国人确实想要改变，但他们要的不是亿万富豪空降的政党，而是能真正代表底层诉求的草根力量。 因此，对美国人而言，第三党不是不能有，但绝对不能是马斯克。 财富和平台在政治面前并非万能，资本光环更容易让人怀疑动机。 马斯克的“美国党”想要突破，不仅要解决法律壁垒，还必须弥合与普通选民之间的信任鸿沟。否则，他即便豁出去了，在美国人看来，也不过是一个南非人在作秀。