一个要加息，一个要降息，鲍威尔和特朗普正斗得不可开交，那么到底谁的做法对美国有利呢？ 首先，可以看出以鲍威尔为代表的金融资本与一心要振兴美国实体产业的特朗普是有矛盾的，所以才出现这种对立的情形。 其次，无论是加息，还是降息，主要矛头都是指向中国，在这一点上，他们的利益又是一致的。 鲍威尔加息的目的，就是让世界资本流入美国，保持美国资本市场的繁荣稳定。对中国打击最大的是房地产市场，一方面因为资金流出，导致房子价格下跌。另一方面，很多房地产企业借了大量美元外债，需要偿付高额利息，现在因为无钱支付而倒闭。这两点对中国经济都产生了巨大的负面影响，鲍威尔的目的很明确，就是要拖垮中国经济。 但是加息的副作用也是很大的，对美国的银行和实体产业影响巨大，美国政府也要因此支付更多的国债利息。 特朗普降息的目的，是为了让更多的制造企业回流美国，振兴美国实体经济。制造业需要大量资金，利润也有限，自然利息越低越好。与此同时，特朗普发动关税战，与降息密切配合。对中国的影响主要表现在：一些企业会到美国建厂，把生产基地搬到美国，这是不利影响。二是美国资本市场中的大量资金会流出美国，主要流向中国，会带动中国经济发展，这是积极影响。 之所以鲍威尔和特朗普难以达成一致，就在于加息与降息是一把双刃剑，各有利弊，而且是顾此就会失彼，鱼和熊掌难以兼得。 对中国来讲，更加倾向于美国降息，总体上是利大于弊。一旦美国降息，中国就可以跟着降息，从而降低融资成本。同时，大量国际资本流入中国资本市场，促进资本市场繁荣。这两点都会激活经济，增加国民收入，促进消费。至于制造业外流的问题，可以通过相关产业政策和技术升级的办法加以缓冲，降低由此带来的负面影响。 接下来美国到底是加息还是降息，一要取决于鲍威尔与特朗普斗争的结果，二要取决于美国经济发展状况。权衡利弊，哪种方案对美国更有利，就会采取哪种方案。 无论是哪一种，中国都要做好应对预案，以变应变，保持主动。 #美联储# #黑马鲍威尔# #美联储博弈# #美联储减息# #美联储量化宽松#
