密室逃脱行业的监管困局：当安全警示变成行业危机
密室逃脱游戏作为舶来品在国内迅速风靡，成为商家吸引客流的"标配项目"。然而行业野蛮生长背后，不同商家的运营能力参差不齐。某地A店铺因安全措施缺位导致伤亡事故，瞬间将这项新兴娱乐方式推向舆论风口浪尖。
面对这个监管空白地带，各部门陷入"九龙治水"的尴尬局面。上级部门出于公共安全考虑，要求行业主管部门发布安全警示。但具体执行中，指令经过层层转达后，B承办单位简单理解为"风险警示"，同时缺乏专业背景的文职人员难以把握尺度分寸。
此时嗅觉敏锐的第三方机构C主动请缨，提议通过对比测试直观展现安全隐患。在获得特别场地支持后，C机构却采取了极端化的测评方式——将国内商家全盘否定，同时过度美化国外案例。这种"一刀切"的做法完全背离了"规范引导"的初衷，导致监管部门陷入骑虎难下的境地。
这种"政策执行偏差"现象在历史上屡见不鲜：大炼钢铁时期的砸锅行动、农业跃进时的浮夸风...当执行者将行政指令简单化、极端化时，往往会造成"政策初衷与实施效果"严重背离的吊诡局面。
智车驿站[超话]
