闻思录‖中美会谈前，我周边忽然生乱，这个剧本好熟悉 27日至30日，中美将在瑞典举行第三次关税谈判。然而，就在谈判前夕，中国周边忽然“生乱”——泰柬边境冲突、日本议员窜访台湾、美国财长贝森特临时加码。 这一套组合拳，节奏之紧凑、时机之精准，令人不得不怀疑：这真的是巧合吗？还是一场精心编排的“边缘战争”剧本？ 回顾第二次伦敦会谈，印巴空战在谈判前夜爆发，可惜印度不争气，以6:0惨败收场，非但未能给美国“助拳”，反而使中国在谈判桌上气势更盛。如今，历史似乎在重演——只是战场从南亚换到了东南亚，主角从印巴变成了泰柬。 东盟是中国第一大贸易伙伴，2024年双边贸易额突破1万亿美元。泰柬冲突若持续升级，势必引发东南亚资本恐慌，重演“俄乌效应”——俄乌冲突三年，欧盟资本外逃2.6万亿美元。 一旦热钱从中国周边撤离，人民币汇率承压，中国将在谈判中被迫“以稳为先”，在稀土出口、俄油采购、对美投资等关键议题上让步。 美国财长贝森特近日放风，“停止购买俄罗斯能源”，外界认为这将是美方新加的谈判条件，中国会很难办。 中国2024年自俄进口原油1.2亿吨，占总量20%，若被迫削减，不仅冲击能源安全，更直接削弱中俄战略协作。而稀土作为“工业维生素”，中国占全球产量90%，美国却要求“开放出口”，本质是既要中国的战略资源，又要锁死其产业链升级。 美日关税协议达成后，特朗普称这可作为一个范本。美日关税的核心有两条：日本部分开发市场，在美投资5500亿美元，美国对日商品加征15%关税。 美方的意思很明确，也想拿到中国在美投资。美国债务已突破35万亿美元，急需外部资本接盘。若中国妥协，相当于用外汇储备为美债续命，最终沦为“金融人质”。 我破局之道，在以不变应万变。 这套“边缘战争+临时加码”的剧本，美国已用过多次。从2016年南海仲裁到2023年台海危机，核心逻辑始终是“以乱逼谈”。但问题在于：中国早已不是1996年的中国。 泰柬冲突中，中国第一时间呼吁克制，并启动澜湄合作机制斡旋；面对日议员窜台，解放军东部战区随即在台海实弹演习；至于贝森特的“俄油禁令”，中国外交部一句“能源合作不容第三方干涉”，直接堵死回旋余地。 历史证明，美国越是急于“造牌”，越暴露其底牌空虚。当印度空军6:0的笑话犹在眼前，东南亚国家又怎会甘愿做下一个“耗材”？至于稀土、俄油、美债这三座大山，中国既不会为一时之乱自断臂膀，更不会在胁迫下饮鸩止渴。
