花千骨剧方回应。​很多人断章取义,是汪苏泷先说收回版权,张碧晨工作室才发,在花千

白茶与鹿的娱乐故事 2025-07-26 00:35:18

花千骨剧方回应。

​很多人断章取义,是汪苏泷先说收回版权,张碧晨工作室才发,在花千骨的时候张碧晨就是原唱,唯一原唱,签合同是张碧晨先签并发行的,并且没有说明会有男女版本,有的话合同应该说明有两版,加上音源是张碧晨先出版发行,两个条件那她在法律上就是”原“唱;电视剧也是只用的张碧晨的版本,后来电视剧录入专辑两个版本是一起录入的而已。所以张碧晨是唯一的“原”唱有理有据吧。如果是梦幻诛仙那个情况,合同就说了男女两版,一开始就说是两版,所以发行就是双原唱。之后他们俩都是说年轮是双原唱,没说谁不是原唱,按照合同以及最先公开发行,之前说年轮张碧晨是原唱原唱没错啊,说唯一原唱也没错啊。

问题是原不原唱都没所谓啊。版权人家的。。原唱又如何。。版权方可以给其他人唱不给“原唱””来唱。。。不过这东西怎么斗起来的?粉丝带的节奏?一般来说这东西是离巢歌手跟原公司才会有的争斗

0 阅读:5465

评论列表

似花如流水╭

似花如流水╭

64
2025-07-26 01:26

没版权,说那么多有用吗?她不说唯一,估计人家也不这样,你一句唯一就否定了人家的劳动成果了。。

似花如流水╭ 回复 07-26 11:57
自己挖坑,把自己埋了。瞎说的。

当你孤单你会想汽水 回复 07-26 15:14
懂了,先唱等于原唱

cesc_4

cesc_4

48
2025-07-26 08:34

人家电视剧跟汪买了版权授权给你唱,后边又授权你商演,你自己都承认过人家没收你授权费用,现在还和原创者争唯一原唱,而且还是在人家给你体面说双原唱的情况下,电视剧方给你说买断了歌曲唯一创作权吗自己不清楚吗?只有使用权没有所有权这个话不懂吗

半熟男H 回复 07-26 18:07
那你可以不用唱了,火了这么多年,要出啥的也没见给汪版权费吧!但凡把版权买断也没这么多事了!这么多年汪都没收版权费还对不起她么?参考云朵的我的楼兰,你唱的再火,没版权你就是唱不了

1234 回复 07-26 20:44
不是你自己没搞清楚吗?有人说她不是原唱吗?是原唱就代表是唯一原唱吗?如果他是唯一原唱,那汪是什么?还能是翻唱张的不成?蠢到家了,人家给台阶不愿意下,一直搁那傻乎乎强调唯一原唱。

用户13xxx40

用户13xxx40

32
2025-07-26 06:54

让她免费唱了这么多年赚钱,还在这里哔哔,这下收回版权不给唱了[抠鼻]

Miss 何 回复 07-26 15:57
自己在演唱会上说的

发呆是免费的 回复 07-26 17:37
这不明显水军洗地文吗?法律根本没有“原唱”这个词,只有“原著权”,洗都洗不明白

刘玉颖戒烟酒槟榔咖啡彩票

刘玉颖戒烟酒槟榔咖啡彩票

21
2025-07-26 01:19

如果张碧晨真要刚,或者你真尿性,你就说你有版权,一切就OK了。你不敢,只能含糊其辞来一句第一个唱。

1234 回复 07-26 20:44
不是你自己没搞清楚吗?有人说她不是原唱吗?是原唱就代表是唯一原唱吗?如果他是唯一原唱,那汪是什么?还能是翻唱张的不成?蠢到家了,人家给台阶不愿意下,一直搁那傻乎乎强调唯一原唱。

用户59xxx59 回复 07-26 20:42
你倒是拿出来唱啊

用户10xxx99

用户10xxx99

15
2025-07-26 05:50

谁创作的曲词就是谁的!

用户94xxx29

用户94xxx29

12
2025-07-26 11:29

不懂,非要争唯一有什么意义?都说俩人原本关系不错吧,授权都没收钱。本来汪这边出来声明大家都是原唱已经到此结束了,你好我也好,你也没啥利益损失。就非得跳出来说自己才是唯一原唱,你有考虑在人家出声明之后出来跳反对,人家会有啥影响吗?你都捅我一刀了,那我肯定也不会再笑着对你了,没毛病[狗头]

用户57xxx06 回复 07-26 15:59
主要还是原创版权问题

无语帆

无语帆

11
2025-07-26 08:56

很多人没弄清,原创和原唱,就乱喷,我们就喜欢听张碧晨唱歌,怎么啦,又能怎。

我的理想男友 回复 07-26 13:49
那你就喜欢就好没人喷你,但是请你尊重原创,没有原创何来原唱,这是因果关系不冲突。

毅在天空 回复 07-26 15:53
我就烦她怎么了

你真傻吖

你真傻吖

8
2025-07-26 08:40

你跟创作者说我才是唯一原唱,你站边不要来抢,估计是个人都要生气,你好好说不行,非要硬刚别人,活该!

用户18xxx50

用户18xxx50

7
2025-07-26 08:04

原唱没法律意义,重点是版权谁的!

zhulf130

zhulf130

7
2025-07-26 18:24

不是,下面截图那个回复跟小编自己的说法南辕北辙。剧方明显就是说他们在提供的曲库里挑中了这首歌,其他的不知情。。。小编这整篇文章是怎么脑补出来的[裂开]

耶巴蒂 莱维贝贝

耶巴蒂 莱维贝贝

6
2025-07-26 12:42

说这么多 收回演唱权 应该不犯法吧 还不是灰溜溜发通告 分手 搞笑

暖风吹

暖风吹

6
2025-07-26 01:23

人家律师都说原唱这个东西法律判断不了

1234 回复 07-26 20:46
有人说她不是原唱吗?是原唱就代表是唯一原唱吗?如果他是唯一原唱,那汪是什么?还能是翻唱张的不成?蠢到家了,人家给台阶不愿意下,一直搁那傻乎乎强调唯一原唱。

暖风吹 回复 1234 07-26 21:16
喷错了吧亲。

明前雨后

明前雨后

6
2025-07-26 14:18

北京一个律师已经说了好不好,法律上没有原唱一说,但有著作权一说。两个人都很优秀,何必呢

犹犹豫豫

犹犹豫豫

6
2025-07-26 13:29

汪苏泷:我把版权授权给她的竞争对手唱

用户10xxx43

用户10xxx43

5
2025-07-26 10:07

一首歌没关系,后面没有人会把歌给她唱了,

小家碧玉

小家碧玉

5
2025-07-26 10:28

花千骨剧方的回应就是合作的细节他们也不清楚。不清楚还逼逼啥?“回应”了等于没回应。其实所谓的原唱不值钱,原创作者已经都创作好了,你就是照着唱而已。所谓原,就是没有模仿他人自己创造的,任何人只要不是学你唱,都可以称之为原唱。所以原创作难,“原唱”随处可见,不值钱。只有实在是没有才华可炫耀了,才会在唱上争这个原唱的虚名。但凡你自己有创作才华,就不会在唱上去努力争抢了。

用户12xxx57

用户12xxx57

5
2025-07-26 11:18

作词作曲是谁,谁就是原创谁就拥有版权,你一个电视剧就能决定谁是原创?啊呸

用户12xxx57 回复 07-26 16:37
原唱是指演唱一首歌曲的最初或原始录音的歌手,也可以理解为歌曲的原始版本,张碧晨就是一个代唱的,原始版本她参与了?汪苏泷说双原唱,已经给足面子了,她不接才闹成现在这局面的,只能说活该

1234 回复 07-26 20:45
有人说她不是原唱吗?是原唱就代表是唯一原唱吗?如果他是唯一原唱,那汪是什么?还能是翻唱张的不成?蠢到家了,人家给台阶不愿意下,一直搁那傻乎乎强调唯一原唱。

盐续不断

盐续不断

4
2025-07-26 15:56

所谓原唱其实要原创授权,你可以和其他歌手争谁先唱,但是不能道反天罡和创作争[并不简单]

无与伦比d剑

无与伦比d剑

4
2025-07-26 16:28

本来是原唱,现在是没得唱

用户10xxx30

用户10xxx30

4
2025-07-26 12:36

你说的都对,但是我收回版权,不让你唱。唱就告你!

金甲小宝

金甲小宝

4
2025-07-26 11:51

别给自己贴金好吗?法律上没有原唱,只有原创。原唱是娱乐圈流行出来的说法

西门左首

西门左首

3
2025-07-26 17:22

法盲不懂装懂还好意思出来BB,法律根本就没有原唱的说法,法律只有原创说法,人家原创者都说了双原唱,特么还要跟人家原创争,现在想唱也没得唱了。

我被友商黑惨了

我被友商黑惨了

3
2025-07-26 14:16

电视剧版是没有双版本,但是,你商业用途就不能说只有唯一原唱,毕竟人家原创还活着

仁本逍遥

仁本逍遥

3
2025-07-26 15:27

看评论区好多人都搞混了概念,原唱不等于原创,原唱没有版权最多占个首唱的名头而已争这个实际没什么意义。原创基本就是词曲作者但很多创作者本身是幕后不是歌手或者说是创作了这歌给别人唱就不能称原唱。歌手自己写的歌给别人唱了就是别人原唱,除非自己也同时唱同时发行。不过争原创起码原创还能有版权,争这个原唱我实在不能理解有什么意义?有些歌虽然有些人是原唱首先发行但没什么影响力没红,有些人虽然是翻唱但有授权能把歌唱得更好更有影响力照样能成为自己的代表作,就像卓依婷一样歌几乎全是翻唱,但她的实力能把一些歌唱得完爆原唱。

BIG Z 回复 07-26 20:15
不是混淆概念,而是一本来汪就是创作者自己也唱,给张也是因为剧方要求所以才给了授权。后面那网红争什么原唱本来也是小事,汪给个台阶说双原唱也算是想平息争议,谁知道张那边来了个“为维护张碧晨合法权益”非要说张是唯一原唱,这里就有点不给面子的意思了,要知道法律上都没有“原唱”的定义,你哪来的原唱的“合法权益”?你既然谈到法律,那汪直接行使自己的版权合法权益给你来个釜底抽薪。就这张那边还嘴硬说自己有权利但是以后不唱了,这不是又当又立?你让她列出个所谓原唱的权利条文出来看看?为什么拿版权说事,因为原唱本来就没什么权利,又能谈什么呢?

无言独上西楼

无言独上西楼

2
2025-07-26 12:17

我只想这首歌不好听,大家有没有意见,可以喷

不死鸟一辉?

不死鸟一辉?

2
2025-07-26 15:12

原唱,人家收回版权你后面就不能唱了,这有啥问题吗?原唱就能一直唱?

火箭人

火箭人

2
2025-07-26 19:02

版权在于汪,说什么都没用

fei

fei

2
2025-07-26 18:27

这姓张的,幼儿园毕业的???

德行饮茶

德行饮茶

2
2025-07-26 16:24

也许是资本做的局,要捧杀某人了,不然不会说出那么无知的话

hufoly

hufoly

2
2025-07-26 20:20

其实很简单,合同有点问题也没有,但是大概率合同双方是两个人当时的公司,现在两个人都出来单干了,这个合同就基本对于他们都无效了,所以汪可以收回版权,张可以不唱,但是原唱这个有争议吗?不是花千骨应该有也没几个人听

1234 回复 07-26 20:48
总喜欢混淆视听,有原唱争议吗?有人说她不是原唱吗?是原唱就代表是唯一原唱吗?如果他是唯一原唱,那汪是什么?还能是翻唱张的不成?蠢到家了,人家给台阶不愿意下,一直搁那傻乎乎强调唯一原唱。

阿chao

阿chao

2
2025-07-26 11:17

智商有问题是没有办法弥补的。

笨笨老猪

笨笨老猪

2
2025-07-26 21:23

唉,无语。有些人还揪住原创和原唱的定义来说事!这里是因为一个无谓的人带出来的话题因粉丝放大了矛盾,且原创出来表态了支持双原唱说法,张稍微理智一点点,附和就对了,哪有现在这些事!有些事,明明低调点、中庸一点可以有上解,非的作取下解,无语!

犹犹豫豫

犹犹豫豫

2
2025-07-26 13:28

还原音,第一个唱出来的?要说第一个唱出来的,不是小样的演唱者吗?

用户10xxx10

用户10xxx10

2
2025-07-26 15:07

原唱的多啦,没有版权就别提啦,飞儿乐团的詹雯婷,零点乐队的周晓鸥,还有很多

一身轻松

一身轻松

1
2025-07-26 11:26

什么都不懂

脚后跟的思维

脚后跟的思维

1
2025-07-26 14:10

原唱有吊用,原唱再也不能唱了!

2088

2088

1
2025-07-26 18:59

别人的创作的作品自己也唱,你不要脸的说自己是原唱?[滑稽笑]

用户66xxx66

用户66xxx66

1
2025-07-26 16:05

[静静吃瓜]偷你个歌怎么了,我还偷法师的精呢

习惯简单

习惯简单

1
2025-07-26 20:19

丑张的脑残粉,洗都不会洗

用户57xxx06

用户57xxx06

1
2025-07-26 15:58

给你体面你不要 现在就别体面了

水军喷子什么时候能消灭

水军喷子什么时候能消灭

1
2025-07-26 06:30

谁最先发布歌曲原唱就是谁的,歌曲版权是作者的。现在的写歌手不正经写歌天天拿老歌抢钱

jinli

jinli

1
2025-07-26 20:23

原唱你也不能那么嚣张吧!人家有版权你还硬刚?现在不唱了舒服吧!

你大爷永远都是你大爷

你大爷永远都是你大爷

1
2025-07-26 14:54

原唱是原唱,版权是版权。你撤这么多废话有什么用

默然,静候

默然,静候

2025-07-26 09:11

搞不懂张为啥要争唯一原唱,承认双原唱也没啥损失,毕竟这首歌作词作曲都是人家的,张没有属于自己版权的歌,她这样闹估计以后没有哪个歌手原因跟她合作,就这骚操作怪不得法师家不让法师娶她

顶级评论员

顶级评论员

2025-07-26 21:32

公众人物未婚先孕就已经是其差一招了,现在竟然还要来这个事,这个脑袋瓜子怎么长的?

月明夜

月明夜

2025-07-26 15:56

少胡说八道 首发不等于首唱 首唱不等于原唱 原唱不等于唯一唱 总有贱人撒泼打滚耍无赖想浑水摸鱼

白茶与鹿的娱乐故事

白茶与鹿的娱乐故事

感谢大家的关注