为什么是欧洲人,而不是中国人,比如郑和下西洋,完成了地理大发现,开启了全球时代? 暑假开始之后,我集中看五百年前的中国历史和世界史,于是脑子里冒出这个问题。 现在的大中小学生在求知和解惑方面是幸运的,他们可以通过人工智能搜索,通过互联网,很快得到八九不离十的答案;而在上个世纪七八十年代,我读书的年代,想解惑得到答案,非去学校图书馆不可。而是图书馆的资料不全,还有不少禁书。当然,比我再大的哥哥姐姐、叔叔阿姨就更不幸了,他们生活在“知识越多越反动”的颠倒时代。 我的历史知识其实就是从地理大发现的全球史开始,之前的亚洲史、欧洲史、美洲史都没有系统学过。我的明清史、世界近代史学得比较系统。所以可以试着回答一下最开始的那个问题。 在地理大发现前,欧洲人(以意大利、西班牙、葡萄牙为代表)通过马可波罗想象着东方的神秘。而中国的郑和下西洋也只到达了印度洋。为什么郑和没能再向前走一步呢?并不是造船技术不够。郑和的船和各种装备,要比达伽马、哥伦布等人强多了。 首先,主要是中国的官方不支持郑和继续向前。当时的中国只知道最远的外国就是到东西洋,而且郑和到达了唐僧曾到过的印度,已经足够远了。郑和后三次航海还到了阿拉伯海、非洲东海岸。到了这里,已经远远超过了他们的认知范围。 其次,现在的阿拉伯世界,即中东一带,他们碰到了摩尔人竞争的麻烦。在非洲东海岸,他们越走就人烟越少,狮子、长颈鹿越多,他们找不到需要宣传王化的国度了,只能就此止步。 最后,郑和他们没有地球是圆的知识或信念,而哥伦布有了,他就敢于继续前进。
为什么是欧洲人,而不是中国人,比如郑和下西洋,完成了地理大发现,开启了全球时代?
杨阜与过去
2025-07-25 18:13:08
0
阅读:40