湖北孝感，女子与男友举办婚礼后同居2年，在意外发现家中出现使用过的计生用品后搬回娘家住。准婆婆说女子是骗婚，一提领证就推三阻四，同居却不同房。女子辩称不是她不想领证，而是男友不配合婚检，无法领证。男友报警并起诉返还19万彩礼，法院这样判决。 据红星新闻7月22日报道，女子怀疑同居2年男友出 轨，搬回娘家住。准婆婆认定骗婚，因女子婚礼后迟迟不肯领证，女子声称问题在男友身上，双方协商不成报警并起诉。 阿珍跟男友阿强经人介绍相识，很快就确认了恋爱关系。恋爱后不久双方就有意愿要结婚，于是阿强花5万元给阿珍购买三金。 后来双方家长见面后商议结婚事宜，阿强母亲向阿珍转账10万元彩礼，阿强又给阿珍花2.1万元购买LV的包，双方与2023年10月举办婚礼。 举办完婚礼后阿珍就搬去跟阿强同居生活，在共同生活2年后的某天，阿珍意外在家里发现使用过的计生用品，一口咬定阿强出 轨。 阿珍之所以这么确定，是因为她虽然跟阿强同居2年时间，以夫妻的名义共同生活，但是却没有夫妻之实，计生用品肯定不是阿珍使用的，那就肯定是阿强跟别人用的。 阿珍越想越生气，自从举办婚礼后，阿珍就一直催促阿强去婚检，好把结婚证领了，但是阿强一直不去婚检，如今还在家中发现使用过的计生用品，不免让阿珍多想。 于是阿珍就搬回了娘家居住，并在回到娘家后给准婆婆发了条信息，说两个人有缘无分，还附带发了个红包。 准婆婆一直都知道阿强跟阿珍两个人的相处状态，认为阿珍这种做法就是想尽办法在骗婚，然后不用还彩礼。 还说阿珍婚礼后就推三阻四的不领证，现在一走了之的行为就是骗婚，其实从一开始就是在算计。 5月份的时候，阿珍家属到阿强家沟通，希望两家人能够妥善的处理好两个年轻人的这件事。 但是阿强家坚持认为阿珍家存在骗婚嫌疑，种种行为都是在找借口而已。双方协商不成，阿强选择了报警。 两家人已经闹得不可开交，已经没办法再继续生活，于是阿强起诉至法院，要求阿珍退还19万的彩礼。 阿强家始终认为，阿珍自从婚礼后就一直不答应领取结婚登记证书，而且同居期间还不履行身为妻子的义务，种种行为都是在为骗婚埋下伏笔。 如今阿珍搬回娘家居住，既然不想继续生活，那就应该返还19万的彩礼。 根据《最高法关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第5条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 阿强认为，他并没有跟阿珍办理结婚登记手续，符合返还彩礼的情形，法院应该予以支持。 但是阿珍却辩解成责任不在她，而是在阿强身上。婚礼后阿强提出领取结婚证的时候，阿珍希望能先进行婚检再领证，但是阿强却不愿意婚检，所以结婚证才没有领取上。 而且阿强不愿意做婚检，导致阿珍不敢跟阿强同房，怕身染疾病，并非故意不履行身为妻子的责任和义务。 根据《民法典》第1043条的规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。 夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 阿强在同居期间却做出了对不起阿珍的事情，阿珍生气回娘家是一个女人的正常反应，并非阿强家所说的是悔婚骗婚。 阿珍也认为双方的情况并不符合返还彩礼的情况，虽然没有领取结婚证书，但是有共同生活2年的经历，彩礼不应该返还。 法院审理后认为，双方的确在没有领取结婚登记证书的前提下同居长达2年时间，虽然符合返还彩礼的条件，但彩礼应当适度返还。 结合双方在同居生活期间的实际情况，以及阿珍的彩礼和礼金在共同生活中的消耗等情况，法院酌情判定阿珍返还彩礼中的三金，也就是5万多元。 19万的彩礼，最后返还5万。阿珍消耗了2年的同居时光，阿强损失了14万的彩礼，这段同居生活中其实并没有赢家。 看似阿珍白嫖了14万的彩礼，是赚了。但是双方闹得不可开交，街坊四邻的流言蜚语对阿珍造成的影响其实是赔了。 阿强家损失14万的彩礼，最终换来了鸡飞蛋打，才是妥妥的输家。 但是婚姻并不应该用输赢来评判，将婚姻过多的掺杂金钱的取舍，早晚都会走到分离的地步。 你怎么看待阿珍跟阿强的遭遇？#女子怀疑男友出轨反遭准婆婆骂骗婚#
