抢在特朗普之前，冯德莱恩访华，中方回应没有欢迎，而是当头一棒 抢在特朗普之前，冯德莱恩等欧盟高层到访中国，而她这次出访对欧盟来说至关重要，想要寻求与中国联手？ 然而，中方对冯德莱恩的来访没有欢迎，而是直接给了“当头一棒”，这释放了什么信号？ 就在距离访问不到一周的7月18日，欧盟突然公布了针对俄罗斯的第18轮制裁措施，最关键的是，制裁名单里涉及了7家中国企业。 欧盟给出的说法是这些中国企业涉嫌"协助俄罗斯规避制裁"。这事儿一出来，中国的反应非常迅速。 咱们的商务部立马站出来说话，毫不含糊地表达"强烈不满，坚决反对"，要求欧盟方面立刻纠正错误，撤销这些不公正的制裁。 更关键的是，我们驻欧盟代表团的表态掷地有声，直接把欧盟的行为定性为"性质极为恶劣"，并且明确告诉欧盟，中方肯定会采取必要行动进行回应。 别忘了，美国前总统特朗普最近放话威胁，8月要对欧盟商品加征关税，税率最高可达30%。在这种敏感时刻，冯德莱恩和科斯塔这一趟中国之行，就被外界看作是带着"双重目的"来的。 这么一操作，中方的态度当然就很关键了。面对这种局面，中方没有按常规的外交礼仪客套欢迎，而是第一时间摆明了原则立场，用清晰直白的语言表达反对。 首先直接告诉欧盟，"双面外交"这招现在对中国不管用了。 冯德莱恩在来之前提了一连串要求：逼中国断掉和俄罗斯的正常贸易、让中国取消稀土出口的必要管理、还说什么要解决"产能过剩"问题。 这话听着挺有意思，要知道，是欧盟自己，最近正在推动对中国电动汽车加征特别关税，还限制中国企业参与欧盟政府采购。这不就是典型的"又想吃蛋糕，又要摔蛋糕"吗？ 其次，中方的态度一贯明确：可以合作，但必须建立在相互尊重的基石之上。 几个核心原则必须说清楚：中国和俄罗斯之间的贸易往来是两国主权范围内的事，欧盟没资格指手画脚搞"长臂管辖"； 所谓"产能过剩"根本就是个伪命题，中国的新能源产品实实在在地满足了全球市场的需求，指责过剩背后藏着的是想打压中国产业升级的小心思； 这次访问正值中欧建立外交关系50周年，本来可以成为双方增进了解、拓展合作的新起点。 当下世界面临的挑战不少，无论是推进气候治理落实《巴黎协定》，发展数字经济还是维护多边贸易体系，中欧完全可以形成更有效的合作机制，发挥稳定世界格局的作用。 但关键在于选择什么样的道路。欧盟需要面对这个根本问题：是带着真诚和尊重来与中国建立平等的伙伴关系，还是甘当美国的棋子继续搞对抗？ 答案既在冯德莱恩带来的访问议程里，更在欧盟对自己未来战略的清醒认知上。 参考资料：外交部宣布欧盟领导人访华安排——新华社
