【石破茂拒绝卸任日本首相，中国送出2句话】
石破茂依然拒绝卸任日本首相，他能保住大位吗？对此事，中国又是怎么看的呢？
在21号的例行记者会上，有记者就近期日本参议院选举结果一事询问中方的看法。我外交部发言人郭嘉昆送出两句话：第一，中国注意到了有关选举的结果；第二，这是日本内政，我没有特别的评论。简单点说，中方的态度大概就是：这件事我们知道了，不关中国的事。
不干涉别国内政一直是中国外交上的基本方针之一，按道理来讲有关媒体是没必要就此事询问中方的。在这个时候有媒体询问中方的看法，大概是考虑到近年中日两国存在不少分歧，特别是不久前日本发布《防卫白皮书》，其中包含大量对华不当言论，中方还为此表达出高度不满，所以有媒体想试探中方对日本本次政坛大变的看法，但很显然，它们误判了中国。 不过话又说回来了，这次日本参议院选举虽然的确是它们的内政，但长远来看，不排除对中国构成一定影响。为什么呢？伴随着本次以自民党和公明党组成的执政联盟在参议院选举当中惨败，自民党已经在众议院和参议院都遭受到重大失败，这也是自1955年以来，自民党首次在国会两院都没能占据一半以上席位。
可以想见，对这次历史性惨败，自民党内一定会有很多人将矛头指向首相石破茂，20号就传出消息称，自民党最高顾问、前首相麻生太郎已经告知身边的人，不会再让石破茂继续执政。但是21号又传出消息，石破茂还是想继续担任日本首相。显然，虽然麻生太郎已经放出信号，但24小时已过，石破茂依然拒不交权，拒绝卸任日本首相。
其实客观来讲，自民党走到今天这一步，把责任全部推给石破茂是不对的。当然，必须承认，石破茂就职以来，自民党在众议院和参议院先后落败，但这并不意味着石破茂就要为自民党的失败承担主要责任，就好像汉献帝虽然是东汉王朝的亡国之君，但是难道东汉的灭亡就全怪汉献帝吗？显然不可能，纯粹是他运气不好接手了个烂摊子而已。早在石破茂就任以前，自民党的处境已经很糟糕了，岸田文雄任首相时期，因为前首相安倍晋三遇刺案引发的自民党黑金丑闻，给自民党公开形象带来了极大的负面影响，所以石破茂在就任后仅仅第八天，也就是去年10月9号，他就宣布解散众议院，想要重新进行众议院选举，确保自民党在众议院的优势地位。
试想，如果石破茂就任之初自民党在国会处境很好的话，石破茂有必要来这一出吗？显然是没有这个必要的，因此只能说石破茂没能成功挽救自民党，但自民党的失败，石破茂的责任并不大。至于麻生太郎不满石破茂，其实由来已久，去年石破茂当选自民党总裁，麻生太郎就表现出极大不满，因麻生太郎是自民党元老之一，素质极低，在日本政坛是出了名的流氓作风，他不喜欢石破茂这种少数派，所以他逮着机会就要把石破茂扳倒。
总体来看，或许石破茂很冤，但他承受压力巨大也是不争的事实，如果他不能找到更多政治势力支持自己，那么日本政府可能也别无选择，要让石破茂下台。需要说明的是，在右翼出身的日本首相当中，石破茂对中国虽然也有敌意，但总体态度算是比较保守的，比如他不看好日本武力介入台海会有什么好结果。因此石破茂如果下台，换了其他自民党人上位，说不定台海又会面临更大的威胁。
