美国最害怕的是雅鲁藏布江即将建成发电站后的国际政治效应！印度对这个水电站的反应那叫一个激烈，三天两头发声明抗议，搞得好像天要塌了一样，他们嘴上说的是担心中国在上游修水坝会影响下游用水，但实际上明眼人都看得出来，印度是心里发虚。 这条河在印度叫布拉马普特拉河，是他们东北部的重要水源，现在中国在上游搞个大工程，印度就总觉得自己的"水龙头"被别人攥住了，再加上印度媒体天天煽风点火，说什么"中国要掐断印度水源"，搞得老百姓也跟着紧张。 印度东北部的阿萨姆邦等地确实靠这条河吃饭，可您知道吗？印度境内的布拉马普特拉河水量有近4倍是当地雨水和支流补给的。 中国段的水只占总量的25%，就算咱们把水全截住，对印度的影响还不如他们国内水资源分配不均的问题大。 再说了，咱们建的是径流式电站，就是利用水的落差发电，不是修个大水库把水囤起来，就算在枯水期，也得保证每秒800立方米的基流往下放，这可比印度自己在支流上修的提斯塔大坝下泄的水量还多一倍呢。 印度为啥反应这么激烈？说白了还是心里发虚。 当年英国殖民者给他们留下的“麦克马洪线”本来就不合法，现在中国在自己领土上搞建设，他们就怕咱们借着工程强化对藏南地区的实际控制。 再加上印度东北部民族矛盾复杂，地方势力一直想脱离中央，政府正好借“中国威胁”转移老百姓的注意力，您看他们媒体天天渲染“断水危机”，可实际上阿萨姆邦65%的农田用的是地下水，70%的饮用水也不靠地表水。 就算河流流量减少20%，人家通过节水和开采地下水也能补上缺口。印度政府这招，跟他们对巴基斯坦干的事一模一样——今年4月，印度突然暂停《印度河水条约》，把巴基斯坦的水源掐了，导致人家80%的农田没水灌溉，这不是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？ 美国在这事儿上扮演的角色更有意思，去年1月，美国国家安全顾问沙利文专门跑印度去，明里暗里煽动“中国水威胁论”，他们害怕的是中国通过清洁能源项目扩大在南亚的影响力，动摇美国的“印太战略”。 可美国自己呢？当年在湄公河建坝的时候，根本不管下游国家的死活，现在看到中国和东南亚国家合作搞联合调度，洪灾损失减少了，又眼红得不行。 更讽刺的是，美国一边指责中国“不透明”，一边自己在全球建了1000多个军事基地，连个核武器部署都遮遮掩掩的。 咱们再看看工程本身，这个水电站装机容量6000万千瓦，年发电量3000亿度，相当于三个三峡，这么大的工程，光前期论证就花了十几年，生态评估做了至少10年。 咱们专门设计了过鱼设施，还和印度科学家联合监测生态数据，确保下游鱼类和土壤不受影响。 更重要的是，这个电站能把印度的洪峰流量削减30%，阿萨姆邦每年雨季都被洪水冲得七零八落，咱们这工程其实是帮他们防洪呢。 当年澜沧江建坝的时候，下游的泰国、越南一开始也反对，后来通过联合调度，人家旱季水量增加了15%，现在都主动找咱们合作了。 印度现在的反应，就像一个小孩抱着个玩具，明明自己玩腻了，看见别人拿起来就大喊大叫，咱们建水电站是为了开发清洁能源，推动西藏发展，不是为了跟谁较劲。 等工程建成了，每年能给西藏带来200亿的财政收入，还能通过特高压线路把电卖到印度东北部——他们那儿电力自给率还不到60%呢。到时候印度老百姓用上便宜电，说不定还得感谢咱们。 说到底，印度的“水焦虑”是自己心里有鬼，美国的“关切”是霸权心态作祟，咱们中国人向来是“以直报怨，以德报德”，你跟我好好合作，我自然把你当朋友；你要是想耍心眼儿，对不起，咱们奉陪到底。 这条奔涌了千年的大河，终究会证明谁在真心实意搞建设，谁在搬弄是非搅浑水。
