彭德怀说：“我打了一辈子仗，从来没有害怕过，但当我们打过三八线，一直打到三七线时，环顾左右，我确实害怕了。美军放弃汉城，几乎是不战而退。三八线并不是打过去的，几乎可以说是走过去的。打了那么多年的仗，大家都知道，但凡战场上的敌人出现这种大规模的撤退，而不是溃退，那就要十分警惕了！” 1950年12月，联合国军在美国指挥下，凭借强大的军事优势，围困了中朝联军的后方。经过一场又一场的战斗，中朝联军终于突破了敌人的防线，接连攻占了汉城等重要城市。这一系列的胜利似乎让所有人都沉浸在胜利的喜悦中，认为敌人已经溃不成军，胜利似乎指日可待。 然而，彭德怀却在这时冷静地提醒所有人：敌人并没有完全溃退，尤其是在美军的大规模撤退中，隐藏着更大的危机。在那时的战场上，虽然美军放弃了汉城，但他们并没有完全崩溃，而是有序地撤退。正如彭德怀所说的，“敌人不是溃退，而是撤退。”这种有序的撤退并非是美军的软弱，而是他们准备反攻的前奏。 在这种情况下，彭德怀并没有被胜利的气氛所迷惑。他从敌人的撤退中看出了一个大问题——敌人不仅不会就此退缩，反而会利用自己的优势进行反扑。而一旦中朝联军继续向南推进，战线拉长，后方补给线受到威胁，再加上美军的空中优势和海上火力支援，势必陷入困境。彭德怀清楚地认识到，这种战略上的冒进可能会让中朝联军面临毁灭性后果。 于是，彭德怀决定在敌人撤退时果断停止追击，采用了“三十六计”中的“走为上”策略，暂时撤回部队，确保后方安全，同时做好防守准备。这一决定当时引起了极大的争议。特别是在苏联顾问和部分朝鲜人民军内部，很多人都认为这种做法是“放过敌人”，甚至批评彭德怀放弃了最有利的进攻时机。 然而，彭德怀没有被这些声音干扰，他以自己长期的战场经验和对敌人动向的判断为依据，坚决执行了自己的计划。这时，历史的智慧为他提供了答案。正如他后来说的，虽然他一生打过无数场仗，但在这一刻，面对战争背后的复杂局势，他也感到深深的恐惧与无奈。他知道，这个决定不仅仅关系到几万、几十万士兵的生命，更关乎整个战局的走向。 当时，彭德怀的选择在军事上是显得格外冷静和理性。敌人的反扑虽然还没有开始，但从敌人撤退的态势来看，接下来的一次大规模反攻几乎是不可避免的。彭德怀的思维并不局限于眼前的胜利，而是考虑到未来战斗可能带来的风险。因此，他果断决定停下来，避免继续南进，等待敌人的反攻。 历史证明，彭德怀的判断是完全正确的。美军的反攻很快展开。1951年1月15日，美军开始试探性反攻，1月25日进入了大规模反攻的阶段。这时，中朝联军已在严密准备和休整中，反而具备了更强的抵抗能力，最终成功击退了敌人的进攻。 值得一提的是，如果当初彭德怀继续南下推进，中朝联军的物资补给线进一步延长，敌人可能利用海空优势发动夹击，那时的战局极可能会发生巨大变化，甚至可能导致中朝联军的溃败。 所以，彭德怀的战略眼光和深远考虑无疑是打破敌人反攻的一张“王牌”。他的冷静、果断以及深思熟虑，成就了这一历史性的决策，避免了可能的灾难。
