[月亮]如果美国倒下,他的下场一定比苏联惨烈的多。因为美国根本就不是一个常规意义

芸霄记史 2025-07-19 16:29:42

[月亮]如果美国倒下,他的下场一定比苏联惨烈的多。因为美国根本就不是一个常规意义上的国家,它没有一个主体民族,长久以来是美元霸权带来的利益,把美国人粘合在了一起,以国家的形式存在下去。如果失去了霸权地位,不能收割全世界,那美国内部的各种矛盾就会全部爆发。所以美国这个国家要么当老大,要么彻底沉沦。   时间回到1991年,苏联解体后,美国成为全球唯一的超级大国。   它依靠强大的军事、科技和美元的特殊地位,构建了一个让全世界为其输血的体系。   美元如同一个巨大的吸金机器,源源不断地从全球汲取财富。   这些财富成了维系美国社会稳定的核心力量。   美国并不是一个传统意义上的国家,没有一个统一的民族作为根基。   它的原住民印第安人如今几乎消失,移民们组成了这个国家的主体。   白人内部有德裔、爱尔兰裔、犹太裔等不同群体,还有大量非洲裔、拉丁裔和亚洲裔。   可以说,美国更像一个靠利益捆绑的商业联盟,而不是一个有深厚文化根基的国家。   只要经济繁荣,财富蛋糕够大,社会里的种族矛盾、阶级冲突都能被暂时压下去。   每个人都能分到一杯羹,彼此间的分歧就不会爆发。   但这种模式也让美国变得异常脆弱。   一旦失去全球霸权,无法再从全世界获取巨额利益,内部的矛盾就会像火山一样喷发。   当公司不再赚钱,合伙人之间就会为了一点资源争得头破血流。   美国也是如此,失去了财富的润滑剂,种族和文化冲突会彻底撕裂社会。   美国的白人群体内部都无法统一,更别提与其他族裔和平共处。   拉丁裔甚至可能更倾向于自己的母国,比如墨西哥,而不是这个没有根基的“美利坚”。   这也是为什么美国无法像苏联那样,在失败后还能以一个民族国家的形式继续存在。   苏联解体后,俄罗斯凭借深厚的历史和民族认同,依然屹立在世界舞台。   俄罗斯有上千年的历史,从基辅罗斯到沙皇俄国,再到苏联,始终有俄罗斯民族作为核心。   即使冷战失败,失去加盟共和国,它依然能以莫斯科为中心,凝聚起民族力量。   只要资源还在,潜力还在,俄罗斯总有东山再起的机会。   中国、德国这些国家也有类似的底气,因为它们有清晰的民族和文化根基。   但美国没有这样的“国本”。   它没有一个主体民族,历史短暂,文化多元却缺乏统一的核心。   维系它的,是强大的国力和由此带来的利益分配。   一旦这些消失,联邦的向心力就会土崩瓦解。   所以,美国无法接受“共存”如果意味着它不再是主导者。   在它看来,中美共存只能是美国制定规则,中国在规则内发展。   如果中国崛起,取代了它的霸主地位,美国面临的不是衰落,而是全面的解体危机。   没有了财富的遮掩,种族矛盾、地区冲突会迅速失控。   即便现在,美国还没到那一步,一些州已经开始喊着要独立。   如果有一天联邦政府无法再提供足够的利益,那些枪支可不会只是摆设。   美国很可能重现南北战争时期的混乱,甚至更糟。   它无法承受失败,因为失败对它来说,意味着整个国家的瓦解。   这正是美国拼命遏制中国的原因。   它不是单纯为了维护霸权,而是因为它清楚,失去霸权就等于失去一切。   美国必须永远站在世界之巅,才能压制住内部的裂痕。   它的每一步行动,都源于对自身结构性弱点的深深恐惧。   这种不安全感,决定了它在全球舞台上的所有选择。   它要确保那个可能导致解体的“如果”,永远不会变成现实。   这个过程,也将继续影响世界的走向和每个国家的命运。   你觉得,美国真的能永远站在顶端吗?快来分享你的看法吧!

0 阅读:59

猜你喜欢

芸霄记史

芸霄记史

感谢大家的关注