特朗普失算？给普京50天，俄罗斯可能会发动一场强大的夏季攻势。谁都没有想到，美国再次下场俄乌冲突竟然使得原有的双方博弈态势结结实实地变成了三方博弈，新加入的美国一方也理所当然地囊括其中了。原因在于，特朗普开出来的50天最后期限也可能发挥极其明显的双刃剑效应，如利于俄罗斯再次在前线地区组织更大规模的夏季攻势。也就是从表面上来看特朗普可能改变了此前对于俄罗斯一贯的绥靖态度，可效果却不是全部隶属于积极部分，相反，还有一部分消极部分应当算在固有考虑范围之内。 据媒体报道，特朗普发出对于俄罗斯的50天最后期限后，美媒当即围绕着50天展开了重大讨论。 有说为什么恰好是50天的；有说50天的时间并不短暂，这与特朗普表态“不愿看到更多无辜人死去”可谓大相径庭；还有说特朗普在配合普京，因为普京正酝酿新一轮强大攻势。 其中配合普京的说法是美国Axios新闻网报道出来的，普京在最近一次同特朗普的通话中指出俄军将在60天内发动对于前线地区的重大攻势。 普京发动新一轮强大攻势的目的是巩固对于乌东四州的实际控制，如果情况属实，那就意味着特朗普给普京下了一张许可单，默认俄军可以在准备时间内酝酿杀招。 这就同美国实际下场以伊局势没有半分差别了，尽管从表面上来看美国帮助以色列打击了伊朗的核设施，可谁也不知道伊朗三大核设施到底有没有被彻底摧毁。 而美国的下场却会产生另一重大效果：使得以色列没有额外加大对于伊朗发动攻势的明面由头，以色列不得不被迫接受美军的主动调停——打击三大核设施。 除去此种说法外，还有不在乎最后期限具体数字，只针对特朗普此前表态的“回旋镖”说法。 这个说法是乌克兰方面传出来的，基辅市长在接受媒体采访时表示：“为什么要额外给俄罗斯这么长时间的期限？明明俄军在前线地区的攻势已然越来越猛烈，这会致死更多人”。 其中致死更多人的表态对应着特朗普此前作为调停斡旋者时的下场发声“不希望看到更多无辜的人因为战争而死去，战争应当得到完全停止，人们需要和平”。 然而，现在的情况是欧洲国家取代美国成为了军事援助乌克兰的核心，乌克兰的底气越来越足，可与之相对应的却是美国下场搅局，看起来直截了当地站在了俄罗斯一边。 底层逻辑是实力愈发强大的乌克兰可以有资格同俄罗斯“以战止战”，一扫此前的窘境颓势。 但50天最后期限却让俄军有了目标、动力甚至是最大底气，仿佛在说这50天是战争的狂欢时刻，不管什么样的行为做法都可以在后来得到宽恕，只要期限一过协议达成。 不得不承认，50天的最后期限越来越显现出毋庸置疑的双刃剑效应，也从背后反映出俄乌双方对于胜利的迫切心态已经来到强烈渴求的地步当中。 俄乌不希望看到任何超出控制的加码行为，对于任何可能的加码行为充满着高度警惕，50天最后期限正好撞了上来，可以成为发难的宣泄口。 但话又说回来了，50天最后期限是特朗普开出来的，正所谓解铃还须系铃人，要想弄懂由来还要回溯到特朗普身上才行。 本月15日，特朗普回答了“是否站在乌克兰一边”的提问，特朗普称：“我不站在任何人一边”。 然而，这个信号的释放却不可谓不十分诡异，因为前线地区占据明显优势地位的一方是俄军，而50天最后期限表面的最大受益者是乌克兰。 但特朗普却说自己的中立公正立场没有发生任何改变，这就有些匪夷所思了，甚至于坐实了各方围绕着50天最后期限而展开的大讨论是可以延伸下去的。 意思是特朗普至少在其中一个表态上说了假话，要么是50天最后期限；要么就是不站在任何一边，否则这两个表态无法得到完全解释，因为它们实际相互冲突。 最简单同时也是最明显的一点是，特朗普此前扮演斡旋调停者角色时采取的行为做法是让美国退出主要军事援助乌克兰的行列，这部分责任转嫁到了欧洲盟友国家身上。 如果说此时的特朗普占据的立场是公正中立的，那么对俄罗斯施压下达最后通牒的行为做法就已然完全打破了中立公正的立场，可特朗普又否认了实质性偏袒乌克兰。 这有些在玩文字游戏以及让人琢磨不透，也许自始至终特朗普一直都站在绥靖俄罗斯的一边，而非完全支持乌克兰的这边，因为美国需要利用俄罗斯来制衡欧洲国家。 参考资料： 是否真的改变对俄态度，特朗普“50天最后通牒”引猜测|京报网
