中国遭两国突袭制裁，一个是乌克兰，一个则是和我国关系较为亲密的越南，这究竟是怎么回事？ 据报道可知，7月我国先后遭遇了乌克兰和越南在企业上和关税上的制裁，可谓是丝毫没有任何的预兆。 乌克兰这次制裁了14家中国公司，理由是这些企业涉嫌帮助俄罗斯的军事行动，这个决定看似突然，但其实有迹可循，自从俄乌冲突爆发后，西方国家一直在制裁俄罗斯，而中国企业在这中间的角色一直是个敏感话题。 值得注意的是，被乌克兰制裁的这些中国企业，之前已经被美国列入制裁名单了，所以乌克兰这次的举动，更像是配合西方盟友的行动。 更有意思的是，就在宣布制裁前几天，乌克兰刚刚拒绝了中方提出的和平会谈邀请，这一连串动作说明，乌克兰现在的外交政策明显是在向西方靠拢。 越南这个与中国年贸易额超过2000亿美元的邻国突然对中国钢材征收最高37%的关税，并对部分化肥加税，虽然表面理由是保护本国企业，但实际动机可能更为复杂，相比之下，乌克兰的做法反而没那么令人意外。 一方面，越南现在正积极和欧美国家搞好关系，对中国强硬一点可以当作谈判筹码，另一方面，中越在南海问题上一直有摩擦，这次可能是越南在表达不满。 最耐人寻味的是，越南总理在加税后不久就来中国访问，这种"先打一巴掌再给个甜枣"的做法，充分展现了小国在大国之间周旋的智慧。 这两件事虽然发生在不同国家、不同领域，但都说明了一个道理：在国际关系中，没有永远的朋友，只有永远的利益，乌克兰选择站在西方一边，越南则在中美之间找平衡，大家都在为自己的利益打算盘。 现在全球产业链正在重组，各国都在想办法减少对别人的依赖，越南加税是为了发展自己的制造业，乌克兰制裁是想切断俄罗斯的军事供应链，这种把经济手段当武器的做法，正在改变传统的国际贸易规则。 这两件事给中国提了个醒，在国际交往中，不能太依赖所谓的"特殊关系"，越南的突然变脸说明，经济上的相互依赖并不一定能保证政治上的友好，中国企业"走出去"时要注意分散风险，不能把鸡蛋都放在一个篮子里。 乌克兰的制裁显示中国在俄乌冲突中的中立立场面临更大压力，这要求中国在复杂局势中运用更灵活的外交手段维护利益。 国际关系的现实性在此显现，越南虽在经济上高度依赖中国，却仍能迅速转变立场，这表明仅靠经济纽带并不足以维系国家间关系。 现在世界各国都在重新站队，小国反而更会在大国之间玩平衡，对中国来说，与其指望别国念旧情，不如把自己的实力搞得更强，毕竟在国际上，让人不敢惹的实力，比指望别人念旧情要可靠得多。 这也提醒我们普通老百姓，看国际新闻时要多思考背后的利益关系，别被表面的说法迷惑了。 国与国相处如同商场买卖，没有永恒的朋友或敌人，只有恒久的利益今朝因利益契合可成挚友，携手共进，他日若利益相悖，便可能反目成敌，激烈交锋，但若未来利益交汇，又能化敌为友，再度合作，关系亲疏，全看利益所向。
