主页上看到朋友在讨论,我来说说吧,只是讨论,不是挂人,转发打不了这么多字:我一开

文峻看科技 2025-07-18 18:30:50

主页上看到朋友在讨论,我来说说吧,只是讨论,不是挂人,转发打不了这么多字:

我一开始觉得这种事情不应该上升到国格问题,直到一个接一个的网友给我评论,你去看看外网这件事的阅读量和传播度,看看到底算不算的上是“有损国格”。

我不同意媒体不给当事人化名处理直接用真名做报道的行为,我觉得相当XX。但说回这件事本身,我觉得学校处理没问题,更算不上什么清理门户式的表演。

学生犯这种错误,学校开除我不觉得有什么问题,纯粹只是因为这件事牵扯到的是知名的外国人,然后国内外都在发酵传播,如此之高的关注度,让学校的处理显得好像很残忍无情,但……如果不是因为这件事涉及外国人,影响太大,学校的处理压根不会有人关注。说白了,学校做的无非只是常规应有的处理而已。

至于一些说学校没有保护学生反而开除的论调……我只能说,更是难评。学生犯了错,学校如果还要保护,那才显得奇怪吧?这样相信很多人反而会觉得学校是不是在变相鼓励纵容这种行为,这样反而问题才更大更严重。。。

0 阅读:24

评论列表

不如归去

不如归去

2
2025-07-18 19:41

前两天说,它们的目的并不在李某某——就算是学校撤回处分,李还能继续学业吗?它们的目的在于校园,在于搅乱青春期叛逆期的孩子们的思想。一个不同意见的说法:大学都二十多了,还是孩子吗?我的回答:一直生活在校园象牙塔,哪里知道社会的险恶艰辛。你看,这不就是一个例子来了? 孩子啊,法律只是社会的最低道德底线,现实社会中,绝大多数的部门、岗位、人际交往……都是需要高于,甚至是远高于法律要求的道德水平的。你的老师下课走人不备课不看试卷,需要受到处罚吗?如果因此被开除是不是被剥夺了工作的权利?以及由此,被剥夺了生存的权利?每个权利都是与义务相连的。

不如归去 回复 07-18 19:57
所以我很努力,在看到的每一个相关帖子下留言。希望其实只有一个,孩子们还太小太天真,别被这些狗东西蛊惑了!哪怕有一个提高一点警惕,也算是没白忙活了。

不如归去 回复 07-18 19:55
其实你认真想过没有:一件大半年前的事,那份通报放在学校内网上也不是一天两天了吧?几乎是一夜之间,某浪(至少是十多年前就被爆出被小曰子操控),胡某(广大网民亲切的称之为胡桑),哦,还有罗太君,还有南周(你自己可以搜索一下这个报业集团的过往)……等等,齐刷刷跳出来,不到一天时间(考虑到时差应该就是同时)霉弟的扭腰时报就对此做了报道(国内每天各种热点也不少,你看看它哪次跟这么即时了?),扭腰是如何提前得知这伙东西的炒作口径的?这摆明了就是一场以搅乱国内人心为目的的思想战!如果是真的,为什么这伙儿东西没有受到该有的惩罚呢?是啊,这也是我想知道的。也只能寄希望于你们了。

文峻看科技

文峻看科技

感谢大家的关注