美国战略分析员来中国取经，结果被老胡忽悠瘸了…… 前段时间，美国一位叫弗里德曼的战略分析员，专门跑中国来想学点发展经验，这人挺认真的，抱着研究美国咋能更强大的心思来的。 谁知道阴差阳错，给他安排对话的是胡锡进，老胡这人大家都知道，说话有他自己的风格，挺能聊也挺敢说，结果几轮话谈下来，这位老兄的思路好像给带偏了。 弗里德曼回去以后，想法完全变了调，他觉得美国经济、军事可能确实不如中国，但在软实力这块，特别是流行文化上，美国绝对是霸主地位。 他甚至认为中国年轻人很吃西方明星偶像这套，他后来写报告建议美国多捧红几个像马斯克或者泰勒·斯威夫特这样的巨星，认为靠这些人就能“引领”中国年轻人的喜好。 他举了个特别离谱的例子，说在精神控制下，以后只要马斯克发句话，中国年轻人可能连工程师都不愿意当了，科技发展自己就慢下来。 然而这事背后其实反映出两点问题，一方面，像去年七月胡锡进在自己微博里就常提到，国际交流重要的是真诚沟通，但沟通的效果确实因不同视角和固有观念影响很大。 另一方面，美国某些智囊对中国实际情况的判断存在不小偏差，查查官方贸易数据就清楚，近年来咱们本土电影、游戏、音乐市场增长很快，年轻人对国潮文化的认同也在提升，虽然好莱坞大片影响力还在，但远谈不上“精神控制”。 话说回来，这事倒也让人觉得，中美双方加深了解确实太有必要了，真正的民间交流不是为了忽悠谁，而是要更全面真实地展现彼此。 如果资深分析员看问题的视角还停留在“靠几个明星就能左右他国发展”这种层面，那可真像是摸错了大门的方向。
