浙江杭州,一女子把手机掉河里了,一村民捞出来,让她给1500元“辛苦费”,被拒后

粉樱萌娃 2025-07-17 17:46:31

浙江杭州,一女子把手机掉河里了,一村民捞出来,让她给1500元“辛苦费”,被拒后,村民竟直接把手机又扔回河里,并叫嚣:“有本事自己捞去”。女子赶紧跳进河道捞手机,手机没捞出来,她差点没被淹 死,可把女子气坏了,她一怒之下报了警,村民被拘留7日,女子的手机又被另一个阿姨捞起来,阿姨一开口,差点没把女子气晕。 炎炎夏日,漂流本是消暑乐事,可杭州一景区7月6日却因一场“手机打捞闹剧”上了热搜。 一名女游客的手机掉进河里,村民捞起后张口就要1500元“辛苦费”,谈不拢竟把手机扔回水中,气得游客跳河险些遇险。 更戏剧的是,手机后来又被另一村民捡到,开价翻倍……这场看似滑稽的纠纷,背后却藏着法律、道德与管理的多重争议。 事情发生在7月6日,女游客小张(化名)和朋友体验漂流时,手机不慎滑落水中,心急如焚的她听说附近有村民专“捞手机”,便找到49岁的方某。 对方确认手机型号后,直接开价1500元,还撂下狠话:“不给钱就扔回去!”协商失败后,方某当真把手机抛回湍急的河道,甚至挑衅道:“有本事自己捞!” 小张情急之下跳河,差点被冲走,幸亏被路人救起,最终警方介入,方某因故意毁坏财物和敲诈勒索被行拘7天。 本以为事情到此结束,谁知水位下降后,手机又被一位阿姨捡到,这回对方狮子大开口,听说小张愿付400元,立刻涨价到800元,民警再次调解,手机这才物归原主。 此事一经曝光,有网友吐槽村民“吃相难看”:“下水捞个手机就要1500?比修手机还贵!” 也有少数人觉得村民确实冒险劳动,收点钱无可厚非,但价格得合理。 但更多人质疑:“工作人员当时就在旁边看戏?明知道村民长期这么干,为啥不早管?法律博主则科普:《民法典》规定捡到东西应当归还,索要高额报酬可能构成敲诈。 面对质疑,景区负责人经理大倒苦水:漂流河道开放,没法完全禁止村民进入,虽然反复提醒游客别带手机,总不能搜身吧? 更无奈的是,部分游客自愿付钱,反而让村民觉得这买卖“合理”,直到事件闹大,他们才亡羊补牢:禁止村民营业时间下河,增设警示牌,承诺免费帮游客打捞。 可这真的够吗?类似纠纷在漂流景区并非个例,去年广西某景区也有村民专“蹲守”落水手机,开价从500到2000元不等。 景区总把责任推给“村民难管”,却忘了自己才是安全保障的第一责任人,若早点安排专人巡逻、设置打捞服务,何至于闹到报警抓人? 这场闹剧最荒诞的,是村民把“拾金不昧”变成了“坐地起价”,我国法律明确规定,拾得遗失物应当归还权利人,可要求合理保管费用,但绝不能以毁坏、胁迫手段索财。 方某有前科仍敢嚣张,恰恰说明违法成本太低,拘留7天的处罚,比起动辄千元的“暴利”,恐怕难有震慑力。 村民靠山吃山本无可厚非,但当“打捞生意”变成赤裸裸的勒索,甚至危及游客安全时,就需要法律和监管亮出牙齿。 与其事后道歉,不如把管理做在前头:比如给漂流河道加装防护网、提供免费防水袋,或与村民协商设立合理的打捞报酬标准,别让“漂流”漂走了文明。 当游客战战兢兢生怕手机掉河被“宰”,当村民把互助变成生意经,再美的风景也会失色。或许正如网友所说:“手机有价,良心无价,有些钱,真不能挣。” 信息来源:扬子晚报2025-7-10

0 阅读:95
粉樱萌娃

粉樱萌娃

粉樱萌娃