“普京说 60 天，特朗普说 50 天，谁能兑现自己的狠话？” 俄罗斯总统普京近日在通话中声称，将在60天内于乌克兰东部发起新一轮攻势，以彻底控制既有占领区的行政边界。特朗普则不示弱，对普京下达50天和平最后通牒：若未签署协议，便加重制裁，并承诺向乌克兰提供爱国者防空系统及可打击莫斯科的JASSM远程巡航导弹等更多先进武器。 表面看，一个60天，一个50天，双方都已动真格。但普京的60天攻势并非心血来潮，而是与俄军自5月以来在哈尔科夫、顿涅茨克、扎波罗热等前线持续推进、逐步合围的既定部署高度契合。行政边界这一作战目标早在克宫内部多次会议中明确，不仅是军事任务，更是对内稳民心、对外施压力的节奏宣示。凭借现有后勤资源和战场主动权，只要无重大外部变量，60天内完成该计划具有可操作性。 反观特朗普的50天最后通牒，更像一场政治秀。“和平协议”缺乏实质条款，未交代乌方如何让步或以停火换谈判；而泽连斯基政府已立法禁止与普京直接对话，除非俄军先行全线撤退。特朗普既无力也无权单方面迫使乌克兰接受此方案，更别说这一决策还须国会、五角大楼与军工复合体多方博弈。因此，50天承诺更像一次外交演示，缺乏真正可执行的路径。
