为什么美国无论谁当总统，都对中国不友好？说句难听的，美国奥巴马之前的总统，其实都算对中友好，真要下狠手，这会多少人都吃不上饭了。而如今特朗普先后两次上任搞得贸易战，再加上拜登对中国制定的印太地区战略竞争关系，才会有如今中美关系极端恶化的局面。 咱今天来唠唠，为啥美国不管谁当总统，对咱中国都不咋友好呢。 以前啊，从尼克松访华开始，美国好些总统对咱态度还不错，尼克松访华那可是大事，1972年他来到中国，和咱领导人会面，这一历史性的握手，就像给中美关系解冻了，之后两国关系慢慢开始正常化。 卡特呢，推动了中美建交，让两国正式有了外交关系，这对咱之后在国际上的交流合作可太重要了。 克林顿时期，拉着咱加入WTO，这让咱国家能更好地融入全球经济体系，有了更多发展机会；小布什那时候，也和咱有不少合作，在他任期内，咱国家经济发展环境相对友好。 就像里根，在1981到1989年当总统期间，对咱也挺友好，他还没正式上任，就派特使来表达对发展中美关系的重视。 1984年访华的时候，在宴会上用“海内存知己，天涯若比邻”当祝酒词，在复旦大学演讲还专门用汉语说“通力合作”，那时候中美关系可以说是处在蜜月期，各方面交流合作都挺多。 老布什就更不用说了，他对中国和中国人民感情深厚，一生访华22次，早在1971年，他当美国驻联合国代表，就帮咱在联合国恢复合法席位说过好话。 后来还放弃去英国当大使的机会，来北京当联络处主任，骑着自行车到处逛，了解中国文化，他当选总统后，没先去访问传统盟友，而是先来中国，在特殊时期也坚定推进两国友好关系。 这些总统在任时，中美关系虽说也有小摩擦，但总体还算友好，可到了奥巴马后期，情况就变了。 大概在2010年前后，中国GDP超过日本成了世界第二，南海填岛工程启动，“中国制造2025”计划公布，这些事儿让美国坐不住了。 奥巴马政府推出“亚太再平衡”战略，把60%的海军力量调到亚太，弄了个TPP贸易协定还故意把咱排除在外，这时候就能看出美国开始想遏制咱发展了。 再往后，特朗普上台，那直接就把中国定义成“战略竞争对手”，上来就抡起340亿美元关税大棒，发动贸易战，这可把中美关系搞得更紧张了。 特朗普这人啊，为了转移国内矛盾，还把新冠病毒叫“功夫病毒”，抹黑咱中国，在各种事情上指责咱，像说咱不是民主国家、窃取知识产权啥的，反正就是各种找事儿。 到了拜登这儿，他弄了个印太地区战略竞争关系，拉拢日韩澳组建芯片联盟，在菲律宾新增军事基地，甚至给澳大利亚转让核潜艇技术，处处针对中国，就不想让亚洲出现能和美国抗衡的力量。 为啥会这样呢？其实背后有不少原因：经济上，中国制造业从以前的服装玩具这些低端产业，慢慢升级到高铁核电等高端领域，这可触动了美国的核心利益。 美国商会2016年内部报告显示，87%的美国企业觉得在中国面临“系统性不公平竞争”，这数字比十年前翻了三倍呢。 而且咱中国还开始输出自己的标准，像5G技术、亚投行、一带一路，都在改写西方制定的游戏规则，美国能不着急嘛。 安全方面也有问题，美军太平洋司令部每年发布的《中国军力报告》越来越厚，从2009年的56页涨到2020年的200页。 咱在南海搞防御性部署，美国非说是“扩张野心”，他们自己的防御调整，又被咱看成“战略包围”，两边就这么互相误解，矛盾越来越大。 还有一点很关键，美国一直对自己“老大地位”特别执着，二战后这75年，美国当惯了唯一超级大国，咱中国提出“新型大国关系”，他们就觉得咱想和他们平起平坐，心里不舒服，就想法设法打压咱。 其实啊，美国这么做，对他们自己也没好处，就说贸易战，都快8年了，中美贸易额不但没降，反而创下6900亿美元新高。 他们围堵咱中国科技，结果咱半导体产业投资暴涨400%。这就好比两个绑在同一条船上的对手，美国要是强行和咱“脱钩”，很可能拉着全球经济一起遭殃。 就像以前美苏冷战时期，美国为了打压苏联，在军事竞赛等方面投入巨大，虽然最后苏联解体，但美国自己经济也受到不小影响，国内矛盾也不少，现在美国对咱中国这样，最后结果咋样，还真不好说呢。
