纽约时报7月15日发文说：“2003年至2007年间，美国在64项前沿技术中有60项领先于中国，中国仅3项领先。但在最新的报告中，这一局面彻底反转：中国在64项关键技术中领先57项，而美国领先的只有7项。美国必须培育具有巨大创新潜力、由公私部门共同投资的产业，去迎接面对‘中国冲击2.0’。” 评几句：《纽约时报》的这篇文章揭示了中美在前沿技术领域地位的重大转变。曾经美国在多数前沿技术上大幅领先中国，而如今中国已实现逆袭，在关键技术中占据明显优势，这样的变化令人瞩目。 中国能取得如此成绩，靠的是长期战略规划与持续投入。在诸多新兴技术领域，中国制定了清晰的发展路线，通过政策支持、资金投入以及产学研协同创新，一步一个脚印推动技术进步。 对于中国而言，应继续保持战略定力，坚持自主创新道路。在已取得优势的领域持续深耕，巩固领先地位；在一些尚存挑战的技术方向加大投入，突破瓶颈。同时，积极开展国际科技合作，在全球技术交流与合作中进一步提升自身技术水平和影响力，以开放的姿态应对未来的科技竞争 。
秋天
唉，还有七项落后外国，着急啊
用户95xxx05 回复 07-17 12:33
是不是只有7项不知道，但只要有一项，网络上就有一帮蠢坏之人骂娘带节奏的
好朋友一起
在进步，但不要听他们忽悠，更不要盲目自大骄傲，还是要大力发展做好自己！
2020 回复 07-17 10:13
确实，关键科学技术仍然掌握在美帝手里，如果不是这样，那美国早已失去世界第一的光环，而且会疏远它，但现在显然不是
秋无痕
防止捧杀
君子
只有七项暂时落后外国，在连续上升发展中。有信心超越。外国人捧杀，不要骄傲。
用户48xxx21
时间在中国一边，后面会越来越快。
用户14xxx05
忽悠继续忽悠[敲打][敲打][敲打]
江山伟大 回复 07-17 01:54
继续跪着继续跪。
流浪
关键是持久的创新能力，才能立于不败之地！这个很关键！
用户10xxx28 回复 07-17 09:26
没用的。美国能创新但不能落地啊。中国牛逼的就是只要你有想法。大把工厂能给你落地并且能大规模推向市场。这样就能盈利然后进行后续开发。美国的波士顿机器人多少年了。开始牛逼的让人羡慕。过去这么多年。却面临出售的境地。走不出实验室变不了现。现在还有多少人说波士顿机器人牛逼的。美国自己都没底气了。看看中国机器狗机器狼无人机无人车。大规模推向市场。有缺点继续改进。资金不缺。包括人工智能。中国也是以集群来促使量变。
Hai jun mi
领先再多也要谨慎，中国的航母，核潜艇，轰炸机必须全面领先美国，碾压美国，否则，以美国人的尿性，必然挑起战争…
用户17xxx60
还有七项落后，革命尚未成功，同志仍需努力
小明提前走五分钟
在基础科学的研究上，投入的经费目前还少于美国，最近五年，我们的科技专利对外国收费还只有美国的百分之十。不是老的专利，比如英伟达或者微软这一块一直保持的专利收费，是最近五年申请的专利，虽然有美国打压的问题，但是能在国外收费的还是华为和中兴。所以目前来说，说我们科技领先还不是完全的事实。我是让deepseek回答并提供的数据。
枫叶
美国每四年换一次跑道，输了的是上一次的责任。
苦闷的土土
那64项？说来听听
用户10xxx77
做梦去吧
姜太公
伟大的智慧的中国科技工作者们万岁！
开心快乐
美国拿什么来培养？美国的很多优秀人才都是华裔，想想就知道
江山伟大 回复 07-17 01:55
美国经济繁荣的时候，那些黄皮肤白星的还能在那待下去，等拿美国没落的时候那些黄皮肤都会四散分离。
一平
如果中国和印度相比。把牛屎都算上，那么印度也领先中国不少项目
鸭梨山大
工资永远是最落后的一项
用户69xxx91
纽约时报也信了，这是跪下了？
萧羽
64项中国占据57美国7，那么其他国家都干嘛去了，不会真的一项都没有吧
最丑的猫
霉国佬在风中凌乱吧！
用户15xxx05
吹牛不上税
华华
搬砖当中，累到不想动，看到这信息又有信心了，继续搬。哦，想问一下发一篇这文章多少钱？下面点赞评论多少钱？五毛吗？谁教一下我，我怕累瘫了后只好干五毛的事情了。
镇倭大将军
最好全面碾压
茫然
呵呵呵！
用户12xxx39
逼着你前进，不超不行呀！
用户10xxx47
不是只有七项而是竟然多达七项。这样表述才对。
用户10xxx28
有多达7项关键技术落后霉国，这怎么得了？必须翻盘，越快越好！