丹麦“让岛”，主权之痛还是现实棋局？ 丹麦议会以压倒性票数批准与美国的新防务合作协议，赋予美军在格陵兰岛广泛权利。消息一出，国内舆情激愤，“奇耻大辱”、“丧权辱国”之声不绝于耳，更有网友犀利指出：若主角换成中国，欧洲舆论必是另一番景象。 历史确有其延续性——二战期间格陵兰防务就曾托付美国。此次协议虽有历史先例，但“自由驻扎权”与“治外法权”等条款，在现代语境下仍深深刺痛国民对主权的敏感神经。这痛感既源于条款本身的强势，也折射出国际话语权的不公：西方对自身“安全合作”的默许与他国同举动的苛责形成刺眼反差。 童话王国在强权地缘政治中的选择，终究难逃现实主义逻辑。愤怒背后，实则是国际体系中大小国家行动空间与战略焦虑的残酷映照。格陵兰岛再次成为棋盘，丹麦这步棋，是无奈妥协还是主动靠拢？其答案已深嵌于大国角力的冰层之下——小国的安全抉择，往往在理想主权与现实利益之间，踏着荆棘前行。
