唐朝和明朝都是宦官专权比较严重的朝代，但是，为何唐朝的宦官杀皇帝想宰小鸡一样，而明朝皇帝杀太监只需要一纸诏书就能像宰小鸡一样除掉？很简单，谁握着刀把子，谁才说了算。 唐朝中晚期，皇帝的中央禁军神策军的兵权，一直在太监手里，从体制上说，禁军的最高统帅是宦官。在这种情况下，自然是太监决定皇帝的人选了。 而明朝则不同，什么魏忠贤、刘瑾，看似权倾朝野，实际上没有染指禁军的权力，皇帝一直牢牢握着兵权。
评论列表
猜你喜欢
【29评论】【16点赞】
【12评论】【8点赞】
【3评论】【3点赞】
【8评论】【5点赞】
【1评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
用户10xxx87
锦衣卫和东厂的番子是实世袭或者荫封的忠心没问题这就断绝的太监实际控制的可能，而且京营的权利在勋贵手里，皇帝的亲卫在皇帝手里，外地军权在文臣和皇帝共同掌握，没有军队支持其他都笑话