【"凡尔赛宫5万韩元vs景福宫3千韩元"...自贬身价的韩国旅游业】海外新鲜

微曼说世界 2025-07-15 10:45:16

【"凡尔赛宫5万韩元 vs 景福宫3千韩元"...自贬身价的韩国旅游业】海外新鲜事热点现场

首尔景福宫前,数十名团体游客正集体涌入古宫。门票已包含在费用中,穿韩服还可免费。每人停留时间短暂,随后按既定路线前往附近韩餐厅和免税店。这正是典型的"倾销旅游"模式。

这是一种以量换价的营销方式。如今韩国正依托"低价折扣结构"吸引外国游客。问题在于该模式难以为继。

古宫和博物馆都是... "不用交税的韩国人享受更低价"

首尔的主要古宫为游客提供"比折扣更优惠"的政策。

只要身着韩服即可全额免票。景福宫、德寿宫、昌德宫、昌庆宫、宗庙等五大古宫均实行不分国籍的韩服免费入场制。

虽然最初是面向外国游客的吸引政策,但有观点指出这已异化为"非自愿的降价手段"。旅行社大量销售包含韩服租赁与免费入场的旅游套餐,外国团体游客着韩服快速进出古宫的场景不断重演。

博物馆亦如是。国立民俗博物馆、首尔历史博物馆、国立现代美术馆部分分馆等机构,为外国人提供常设展览免费、外语语音导览、团体专属时段等优惠。

这在主要旅游目的地中实属罕见。多数国家反而对本国公民提供更多优惠,对外国游客收取更高费用。例如曼谷大皇宫门票500泰铢(约2.1万韩元),即便穿着传统服饰也不减免。游客需另付300-500泰铢租赁传统服装、150泰铢妆发、1500泰铢专业摄影等费用,这些消费都转化为"体验经济"。

日本京都清水寺门票约2万韩元,周边传统服饰租赁店虽门庭若市,但穿和服并不能享折扣。法国凡尔赛宫花园与宫殿联票超5万韩元,外国游客仍甘愿排队两小时购票。反观韩国,过度依赖降价策略吸引游客。

困在"低价才有销路"中的团体游

韩国文化观光研究院调查显示,中国游客访韩首要因素是"旅行费用与物价适中"(27.2%),该数值高于中国香港(26.0%)和日本(18.7%)。这意味着韩国被视为"廉价游"而非"品质游"目的地。

实际赴韩团体游价格结构严重扭曲:航空产品人均约5691元(约110万韩元),而邮轮产品仅2338元(约45万韩元),差价逾两倍。问题在于这些低价产品多按"零团费"或"负团费"销售——当地旅行社几乎免费提供产品,靠游客购物回本。调查显示52.3%邮轮团体游客遭遇行程变更,存在强制购物等问题。

专家警告这种倾销模式正在损害韩国旅游品牌价值。研究院人士指出:"中国团体游市场倾销问题已固化为负面典型,并正向东南亚等市场扩散,急需中韩联合监管。"

反观日本与新加坡等地,政府层面已启动团体游质量管控体系。

日本由国家旅游局牵头开展现场稽查,重拳整治低价倾销乱象。中国台湾地区则对接待大陆团体游的旅行社实施"质量保证义务"法定化。

"应转向内容竞争,而非价格战"

专家们指出,当前旅游产业的问题核心不在于简单的"倾销"标签,而在于韩国旅游业始终未能摆脱自我塑造的低价形象。

汉阳大学兼任教授、Project Soo代表郑兰秀指出:"日本秉持'绝不降价乞客'的行业准则,""我们必须摆脱免费优惠的依赖,重拾文化内容的自尊价值。"

他特别强调:"韩服游宫模式不应单纯靠打折,将月光夜行等沉浸式体验与传统服饰结合,完全能实现优质优价转型。"

0 阅读:3

猜你喜欢

微曼说世界

微曼说世界

感谢大家的关注