7月15日,《纽约时报》写道:“北京对美关税政策‘以牙还牙’,表现的非常强硬,但他们在实际操作中却正相反,6月份中国稀土出口猛增60%,欧盟应该看清楚,北京的做法并不值得效仿。” [机智]《纽约时报》的言论实在荒谬,中国对美关税政策“以牙还牙”,是在捍卫自身合法权益,这是面对霸凌时展示的原则立场,6月中国稀土出口猛增60%,主因是政策切换期企业的“抢跑”以及海外市场的预防性囤货。这种特殊期的贸易波动,不能片面解读为操作与立场相悖。 中国有自己的经济战略,有自己的贸易节奏与考量,在管制与供应间寻求平衡,满足合理需求,欧盟虽然没有熊猫这样的尖锐牙齿,但若想维护自身贸易利益,应学习中国在贸易博弈中的果敢与智慧,而非轻信这种不实言论,错过维护公平贸易的时机!
7月15日,《纽约时报》写道:“北京对美关税政策‘以牙还牙’,表现的非常强硬,但
铭泽这个评武器
2025-07-15 10:44:01
0
阅读:6708
纯爱战神
7月份以后,中国要紧急刹车,停止出口稀,美洲,欧洲,亚洲,非洲
路人甲
西方国家可以对中国禁这禁那,中国为什么不可以禁你们?!
天下为公
不可再生战略资源总有卖完卖尽的一天,应当节制且禁止岀口!
用户14xxx14
稀土出口值与我国庞大的外贸总额相比,简直不值得一提。但稀土在现阶段就是能够掐住霉西方脖子,让它们浑身难受!那么,我们国家为什么不从源头垄断开采、收储来更好地防控稀土无序甚至非法外流呢?
你觉得好就好
对每一家申请进口中国稀土的外国企业,要逐一进行实地考察,搞清这些企业的产品性质,稀土用量 ,销售情况,并登记造册,如发现异常销售,及时复查。商务部现在做的远远不够。
你觉得好就好
中国对世界所尽的责任应该或仅仅是符合中国人民的根本利益,必须与自己的能力和立场相适应。
无计
除了卖原料、廉价劳动力制造的产品,我们还能卖什么?
日月
美国《纽约时报》什么时候说过真话?报道的文章能相信吗?谁信谁就是傻子!
愚公
纽约时报,华盛顿邮报,CNN等美国媒体,被定义为假话传播者!这是特朗普总统定义的,我们要尊重美国政府的意见
溪之木
企业在政策生效前,突击出口,可见,这些企业唯利是图到了什么程度!这种企业存在有必要吗?
wenmc263
话糙理不糙