国足成绩一塌糊涂，大家把责任归结为中超的强度不行，于是建议全面放开外援，这样就可以把中超的强度提起来了，但是他们没有想过，要是全面放开外援，强度倒是提升了，国内球员的上岗机会也没了，到那时，国足就更差了。 其实国足成绩差，球员能力差，踢得中超强度不够，是一个问题，更关键的问题还是在于，中超各俱乐部的关键位置，全是被外援占据，国内球员打辅助，这样的搭配战斗力其实也不差，不至于像国足那样，把球推进到半场都难。 如果全面放开外援名额，那么以后各家中超俱乐部，除了门将、边后卫等两到三个位置，国内球员有机会外，中后卫、后腰、前腰、前锋将会全部被外援占据，到那个时候，国足的战斗力还会下降，球员的能力更没法看，所以中超是什么强度，关键还要靠国内球员决定，如果强行靠外援提升强度,根本只会带来副作用。
评论列表
猜你喜欢
【23评论】【14点赞】
【55评论】【6点赞】
【27评论】【7点赞】
【7评论】【2点赞】
【154评论】【15点赞】
【13评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
用户11xxx92
中超当然要放开，你踢的好的球员不用出国就有机会和好的外援一起踢球，外援要至少八个，以后中超好的球员多起来了，外援再逐步减少四五个，踢的一般的球员大部分去踢中甲（相当于现在的中超球员，现在的中甲相当于中乙……中甲外援也是每场三到五人，这样可以踢的好的球员会出来了。怎么会有人说的外援多了踢不上球呢。
风轻云淡 回复 07-13 03:10
B
realplayreal
放开外援也没用，最有用，见效最快的办法就是恢复12分钟跑，事实证明那个政策是最准确的办法，那个时期国足成绩也是最好的，取消该政策后国足成绩逐年下降
龙华民治老上海馄饨
日韩的参考不来？
无无无 回复 07-13 09:58
社会体制不同，不能参考
清风笑
中国足球职业联赛要么取消，要么放开外援限制，这是一步狠棋，如果外援水平比日韩联赛高，工资水平不高于150万欧元年薪，低的80万欧元左右，相信玩俱乐部的企业是承受的住！又因为水平高于日韩最强联赛，那么，吸引力是没问题的。
realplayreal
国足实行12分钟跑是1992年，两年后1994年国足就能够跟意甲劲旅抗衡，1998年世界杯外围赛国足虽然失利，但也是败的轰轰烈烈，国足2000年停止12分钟跑，2002世界杯外围赛获得成功也是之前打下的体能基础，之后没了体能要求，国足技术也没提高，实际是两不靠，我敢放话现在实行12分钟跑制度，2年之内国足成绩必有大收获