美日韩媒体称“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，而中国目前看似有很强的军力，却有着很大的缺陷。”而这缺陷就是“中国没有真正的战斗经验”。 说中国军队没经验？这得看跟谁比。翻开历史，解放军可不是温室里的花朵。从抗日战争到解放战争，再到抗美援朝，那都是真刀真枪拼出来的。抗美援朝那会儿，志愿军硬是把联合国军打得满地找牙，愣是把战线推到三八线附近。这不是经验是啥？别说那是老黄历，现代战争不一样——经验这东西，能传承，能总结。解放军这些年的训练模式，很多就是从历史里提炼出来的实战智慧。 再说，现代战争不光靠打仗积累经验，和平时期也能攒本事。美日韩媒体老拿“没打过仗”说事儿，可美国不也几十年没碰上势均力敌的对手了吗？伊拉克、阿富汗那种碾压式战争，真能算“经验丰富”？中国军队就算没最近打仗，靠着历史沉淀和系统训练，底子可不薄。 现在打仗，拼的不只是人，更是科技。中国军队这些年的装备进步，那是有目共睹的。歼-20隐形战机、东风系列导弹、055型驱逐舰、航母辽宁舰和山东舰，这些可不是摆设。2023年最新数据显示，中国军费开支稳居世界第二，研发投入更是大手笔。光说导弹，东风-41这种洲际弹道导弹，射程能到1.4万公里，精度还高得吓人，美国智库都承认，这玩意儿能直接威胁北美本土。 再看看海军，055大驱被外媒叫“全球最强驱逐舰之一”，满载排水量1.3万吨，112个垂直发射单元，火力拉满。航母这边，福建舰也下水了，电磁弹射技术直接对标美国福特级。这些装备可不是花架子，背后是实打实的工业实力和科技积累。没经验？装备先进到这份儿上，真打起来谁怕谁还不一定呢。 美日韩媒体老说中国军队没打过仗，可训练这块儿，人家可没闲着。解放军的实战化训练早就不是喊口号了。从朱日和军演到东海、南海的常态化巡航，演习强度和复杂度都上去了。朱日和那地方，外号“东方蓝军”，专门模拟强敌，红蓝对抗打得跟真仗似的，连部队指挥官都说，“输得裤子都没了”。这不比纸上谈兵强？ 还有联合军演，中国跟俄罗斯、巴基斯坦这些国家没少搞，2022年的“东方-2022”军演，规模大、科目全，连美媒都不得不承认，这配合度看着不像新手。更别提维和任务了，中国是联合国五大常任理事国里派出维和部队最多的，30多年累计4万多人次，跑过20多个热点地区，这不也是一种实战磨砺？ 公平点说，中国军队确实没啥现代大规模战争的经验。毕竟上一次真刀真枪的大仗，还是1979年的对越自卫反击战，40多年过去了，战争形态都变了。但这就能断定中国不堪一击？不见得。现代战争，靠的是体系作战、信息战、后勤保障，不是光靠“打过仗”就能包打天下。美国在阿富汗打了20年，最后不也灰溜溜撤了？经验多不见得就赢。 再说，解放军也不是没短板。比如海军远洋作战能力，跟美国比还有差距；空军的战略投送力，也没到全球覆盖的地步。但这些是发展中的问题，不是“没经验”能一棒子打死的。人家美军也有短板，比如反舰弹道导弹这块儿，美国到现在都没整明白，中国反倒领先一步。 美日韩媒体为啥老揪着“没经验”不放？这得动动脑子想想。军事评论里，贬低对手、吹自己，那都是常规操作。美国智库一年到头出报告，说中国军队“威胁大但不行”，这不矛盾吗？威胁大为啥还不行？说白了，就是既想吓唬盟友多掏钱买武器，又想给中国扣个“纸老虎”的帽子，心理战呗。 日本韩国跟着起哄，也不奇怪。日韩靠着美国撑腰，天然跟中国有点不对付，媒体放这种话，既能讨好大哥，又能给自己壮胆。可事实呢？中国军队从不主动挑事儿，但谁敢来硬的，也从没怂过。2016年南海仲裁那会儿，美国航母耀武扬威，中国直接派舰队对峙，最后谁也没敢动手。这不比嘴炮强？ 中国军队到底行不行，不是美日韩媒体说了算，也不是“没经验”仨字能定论的。历史、装备、训练，这些硬家伙摆在这儿，实打实。外媒的唱衰，能信几分？
