金毛“李墩墩”主人发声，事情已经圆满解决，请网友理性看待。餐馆老板曾经否认打死

小满长岸 2025-07-09 12:59:24

金毛“李墩墩”主人发声，事情已经圆满解决，请网友理性看待。餐馆老板曾经否认打死金毛，坚决不和解，这才几天的时间，态度出现了转变，是因为饭店没生意，还是因为被网络舆论压迫，或是被律师说要面对刑事处罚，而感到后怕，所以才选择和解了呢？对想吹会儿空调，温顺的，没有威胁性的金毛，举起棍子的餐馆老板，店里的客人极力劝阻，也没有平息餐馆老板的怒火，众目睽睽之下打死了金毛。这是天生的厌狗，而不是担心影响客人。我想，当时就餐的客人，看到金毛被打死，心理留下了阴影和对餐馆老板不好的印象。我想，餐馆老板是为了生意，勉强选择和解，这和解里没有真诚与悔意。我是不喜欢与有暴力倾向的，不善良的，不孝顺父母的人交往，我怕被打，我怕有纠纷，我怕有陷阱等着我去踩。我愿做一个善良的人，善良虽然不能让人大富大贵，但是也能让人平安喜乐。希望餐馆老板，以后做一个善良的人，用善良的心，去经营他的餐馆，才能扭转目前的困境。来源：九派新闻

0 阅读：78

小家碧玉

2025-07-10 21:21

这件事发生后，很多媒体最可恨的是把大家引入一个误区，就是该禁犬进入区域的管理者，就是要打死这条违法进入的狗，从始至终没有要把狗驱逐出去的意识。这不符合正常的逻辑，做为从意识上就不想让狗进入者，从狗进门起就应该是想把狗赶出去，而不是让狗死在自己家店里。至于狗能不能听从，谁也难以保证。从狗主人说狗自己偷偷跑出来的情况看，既使狗主人的话，狗也未必能听。所以那些认为店家应该将狗赶出不要打死的屁话就不要说了。我赶你不走，还能我就不能升级驱赶手段了吗？如果警察在执法中，遇上违法者抗拒，警察是继续加强执法力度，直至抗拒者死亡，还是半途而废，放弃执法呢？显然后一种办法，只会给抗法者留下一种经验，即：只要坚定抗拒，法就终将会向我让走。我们对待违反养犬管理条例的行为，也应坚决不让步才对。不能让法向不法让步！