金毛“李墩墩”主人发声,事情已经圆满解决,请网友理性看待。 餐馆老板曾经否认打死金毛,坚决不和解,这才几天的时间,态度出现了转变,是因为饭店没生意,还是因为被网络舆论压迫,或是被律师说要面对刑事处罚,而感到后怕,所以才选择和解了呢? 对想吹会儿空调,温顺的,没有威胁性的金毛,举起棍子的餐馆老板,店里的客人极力劝阻,也没有平息餐馆老板的怒火,众目睽睽之下打死了金毛。 这是天生的厌狗,而不是担心影响客人。 我想,当时就餐的客人,看到金毛被打死,心理留下了阴影和对餐馆老板不好的印象。 我想,餐馆老板是为了生意,勉强选择和解,这和解里没有真诚与悔意。 我是不喜欢与有暴力倾向的,不善良的,不孝顺父母的人交往,我怕被打,我怕有纠纷,我怕有陷阱等着我去踩。 我愿做一个善良的人,善良虽然不能让人大富大贵,但是也能让人平安喜乐。 希望餐馆老板,以后做一个善良的人,用善良的心,去经营他的餐馆,才能扭转目前的困境。 来源:九派新闻
永州金毛犬在餐馆被殴打死亡后续,餐馆被围老板以死威胁,狗主人发布视频道歉,双方已
【19评论】【1点赞】
小家碧玉
这件事发生后,很多媒体最可恨的是把大家引入一个误区,就是该禁犬进入区域的管理者,就是要打死这条违法进入的狗,从始至终没有要把狗驱逐出去的意识。这不符合正常的逻辑,做为从意识上就不想让狗进入者,从狗进门起就应该是想把狗赶出去,而不是让狗死在自己家店里。至于狗能不能听从,谁也难以保证。从狗主人说狗自己偷偷跑出来的情况看,既使狗主人的话,狗也未必能听。所以那些认为店家应该将狗赶出不要打死的屁话就不要说了。我赶你不走,还能我就不能升级驱赶手段了吗?如果警察在执法中,遇上违法者抗拒,警察是继续加强执法力度,直至抗拒者死亡,还是半途而废,放弃执法呢?显然后一种办法,只会给抗法者留下一种经验,即:只要坚定抗拒,法就终将会向我让走。我们对待违反养犬管理条例的行为,也应坚决不让步才对。不能让法向不法让步!