还没踹开港股大门，厦门海辰储能科技股份有限公司(以下简称“海辰储能”)就被行业老大起诉了。
资钛发现，二者的纠纷依然是老生常谈的话题，宁德时代认为海辰储能不正当竞争。此前宁德时代就曾起诉海辰储能董事长吴祖钰违反竞业协议，并存在挖角宁德时代员工的行为。值得一提的是，吴祖钰曾是宁德时代技术骨干，并在2012年7月至2018年11月期间为宁德时代申请了67项发明专利。
本次不正当竞争纠纷诉讼并将于8月12日开庭审理。
创始人曾是宁德技术骨干
吴祖钰于2019年创立海辰储能，成立后第三年（2022年），他就把公司营收做到了36.15亿元，2023年更是跨越百亿大关，实现102.02亿元。公司在短短几年飞速发展，与吴祖钰的背景密不可分。
吴祖钰现年39岁，他与宁德时代有密切的关系。在2019年创立海辰储能之前，吴祖钰在宁海的时代工作了近8年。资料显示，吴祖钰本科就读于山东师范大学，学习应用化学专业，2008年毕业，后来到福州大学就读研究生，学习化学工程专业，2011年硕士毕业。从福州大学毕业后，吴祖钰很快入职宁德时代，一直担任工程师职务。
吴祖钰创业后，还挖走了宁德时代的其他人才。比如海辰储能现任执行董事兼副总经理及全球解决方案中心总经理易梓琦，主要负责公司的技术管理。易梓琦本科毕业于湖北大学材料化学专业，后来又在华中科技大学深造，获得材料学博士学位。2016年9月至2017年9月，易梓琦也曾担任宁德时代工程师，从时间上来看，他和吴祖钰在宁德时代的工作时间有重合的部分。
此外还有公司副总经理、负责市场战略管理的庞文杰也曾在宁德时代做过几年工程师。2023年11月，中国庭审公开网公示了一起宁德时代与海辰储能的“竞业限制”纠纷案[案号(2023)闽0902民初2741号]，根据庭审结果，吴祖钰违反竞业限制协议的事实成立，仲裁委裁决其向宁德时代支付100万元违约金。
此外，海辰储能一名员工张敏在离开宁德时代后加入了厦门稀土材料研究所，此后厦门稀土材料研究所与海辰储能合作，张敏参与其中，实际为海辰储能服务，违反了竞业限制义务。
据媒体报道，2012年7月至2018年11月，吴祖钰在宁德时代工作期间曾申请了67项专利，涉及储能领域的集流体、极片及电池等领域。2018年吴祖钰还被宁德时代授予期权激励。
明星产品被指高度重叠
本次宁德时代又以“不正当竞争”为由起诉海辰储能及相关方，资钛注意到，此次诉讼对象不仅是吴祖钰和海辰储能，还包括厦门稀土材料研究所、厦门诚博旺咨询管理有限公司、、珠海市海辰新能源技术有限公司等众多主体。
根据企查查消息，福建省宁德市中级人民法院于2025年6月25日正式受理了宁德时代对海辰储能及相关方提起的不正当竞争纠纷诉讼(案件号：(2025)闽09民初59号)，并将于8月12日开庭审理。
诉状显示，海辰储能的核心产品587Ah电芯与宁德时代专利产品参数高度重叠，能量密度偏差仅4.4%，远低于行业10%的技术代差红线。
今公开数据显示，今年上半年，宁德时代发布了这款587安时电芯产品，该款电芯能量密度高达434Wh/L，较上一代提升10%，系统能量密度提升25%，应用于宁德时代自主研发的自修复阴离子电解液技术及多功能基团复配缓衰减成膜剂等多种先进技术，安全性、循环寿命、能量效率等关键性能得到全面提高。
宁德时代对技术人员离职的限制相当苛刻，据一名入职宁德时代的应届毕业生反映，其与宁德时代签订了一份长达13页的竞业协议，名单中列出了50家竞业限制企业名单，既包括比亚迪、亿纬锂能、中航锂电等储能企业，也包括理想、小鹏、蔚来等新能源汽车企业。违约金为离职前12个月税前总收入的5倍或100万元，两者取金额高者。
吴祖钰赔偿的100万元违约金应该就是依据这份竞业协议中的条款。
法律风险给IPO埋雷
海辰储能主要业务分为三大块：储能电池，储能系统，储能解决方案。其中储能电池是其第一大业务，2022年—2024年，储能电池营业收入分别为25.38亿元、79.57亿元、79.61亿元，占总营业收入的比例分别为70.2%、78%和61.6%。储能系统是第二大业务，2022年—2024年该板块营业收入分别为9.09亿元、19.73亿元和46.71亿元，占总营业收入的比例分别为25.2%、19.3%和36.2%。
从产品进阶之路上来看，海辰储能确实与宁德时代很相似。2020年宁德时代推出280Ah电芯，一年后，也即海辰储能第二年，其首批280Ah磷酸铁锂储能电芯下线。2023年宁德时代推出314Ah储能电芯，同年11月，海辰储能314Ah电芯搭载的新一代5MWh∞BlockCN系列液冷储能系统正式下线。2025年上半年，宁德时代量产587Ah电芯，海辰储能也推出了这款大容量电芯。
而宁德时代质疑的正是海辰储能的587Ah电芯，在宁德时代看来，海辰储能的587Ah产品与宁德时代在产品参数上高度重合，能量密度相差极小。
这无疑给正在冲击港股上市的海辰储能沉重一击，因为港股IPO监管部门尤其关注发行人的法律风险，其认为重大法律纠纷可能影响企业的可持续发展。（资钛出品）
转自：资冭Attitude
