#伪史论质疑西方历史你怎么看#“伪史论”就是一个陷阱！我从里边看到了帝国主义的反

#伪史论质疑西方历史你怎么看#“伪史论”就是一个陷阱！我从里边看到了帝国主义的反扑开始了！谁质疑西方历史谁就是坏人，就得被封号，被打倒！我也看到了西方的言论自由，是多么的卑鄙无耻！一个生活在美国的华人说，“伪史论”的危害在于，当人们听到西方某一个历史事实时，就会质疑，这是真的吗？这对中国在国际上的影响很坏！还说什么承认不足才能保有学习能力！我的天呀！你的意思是，对西方历史就不能有一丁点的怀疑吗？还国际影响，你以为外国人对中国人很友善吗？承认不足，西方的历史能证明我们不足吗？我不是支持“伪史论”！我无法忍受的是，把对西方历史的每一个质疑，都扣上“伪史论”的帽子！这是要控制舆论吗，这是要打击“反革命”吗？任何的极端都是错误的，包括攻击“伪史论”者！#伪史论# 声明：个人观点，仅供参考！

0 阅读：361

该读书时别放猪

2025-07-06 11:13

只许质疑中国的夏朝没文字，不许质疑西方的历史靠神话~~

无心回复 07-12 08:32
咱自己的专家、学者都怀疑呢。

该读书时别放猪 回复无心 07-13 13:01
对不起那些砖家不是我们的！谁家缺狗领回去！

日月潭

2025-07-10 08:27

文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。

半月方塘 回复 07-25 07:29
历史是适合文学打扮的，而后人总希望看到裸体的史实。二者很难兼得。专者不传，传世的历史书大都文学大于史实。史记只是文学之离骚。文学院教授比历史系教授更能写“某某某中华史”，更能讲三国。

单衣试酒

2025-07-10 23:41

我是无所谓质疑西方历史，但反对让智商严重不足的人出来演戏，这确实是拉低民族智商的行为。某人为了证明希腊粮食进口是假的，弄出了个30吨船需要200个水手的假数字来，这是质疑吗？这如果不是为了骗人，那也该是没有常识，30吨的船，按古希腊的比例，长36米宽约五米，这感情是每一米站一个了。而且他说需要1875次艘，因为每趟65天，所以每年只能运两趟。我不知道凭什么一次只要65天，却只能走两趟，

奋达闲聊 回复 07-14 08:18
靠进口粮食形成的文明？这在世界上不可能产生！

奋达闲聊 回复 07-14 12:41
哈哈哈，你说的对，行了吧！

用户85xxx42

2025-07-10 14:52

西方历史是掺杂了宗教成份在里面，而且越往前的历史宗教成分越多。你们应该知道，在西方，无论信基督教还是信伊斯兰教，都是绝对不能怀疑这经文这教义上的任何一句话，要是你怀疑一下，100多年前是可以将你烧死的。而在中国没关系，对什么教你可以不信，你可以怀疑，只要不到他们庙里去砸牌子就行。所以，现在这几天部分人对质疑西方史的言论是无法接受的，因为他们已深深刻进了西方人宗教教义。

用户98xxx44

2025-07-13 20:35

西方文明的发源地出现在近东和希腊，而后来在世界上领先的欧洲人当时却还在住洞穴、穿兽皮。欧洲人并没有把他的文明等同于希腊文明，承认欧洲当时还住洞穴。是这些用伪史论搞流量的傻缺凭空捏造一个话题空中打靶。智人来到欧亚大陆分了几支各自发展出了文明，反智的傻缺捏造文明只有一个源头，质疑一切其它文明。