对于 “西方伪史论” ，我持中立态度。 一方面与我十几年所受的教育背道而驰，一时间难以接受；另一方面对伪史论者的观点，细细想来觉得颇有些道理，忽左忽右，不知道站在哪一方。 其实我更在意的是为什么这两年伪史论者突然冒出来了，大概因为国力增强，老美又拉胯，大有超越之成为世界第一的景象， 大家乘着这股风挑战一下西方世界的文明基础，也情有可原。 这才刚开始，我估计要不了多久，国力真的超越老美的话，“天朝上国论” 便会新装上阵了。
评论列表
猜你喜欢
【31评论】【1点赞】
【4评论】【1点赞】
【114评论】【71点赞】
【22评论】【2点赞】
【4评论】【18点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
语很鱼
西方也许有历史，但我觉得古代西方历史与现代西方关系不大。
花雨满天
不用怀疑。没有农业，吃不饱饭，养活不了多少人。。。
恋爱这东西对象是我才有趣D
你可以保持中立。只要拿我们的历史对比同期的西方历史，你只要有基本的常识和逻辑思维，心里就会有答案了。
shepherd
西方伪史论不是突然冒出来的，以我自己的经历来说，主要有两点：一是发达的互联网。随着互联网时代的到来，获取知识的渠道畅通，特别是非常方便地就能获取清晰的实物照片甚至视频，跟小时候只能从书本上获得的一点点有限的知识存在天壤之别。二是独立而理性的思考。在获取知识的时候，加以理性地思考而不是盲目地填鸭式记忆，你就会发现你所获取的知识是否符合常理。就像现在的防诈宣传一样，凡事多问一个为什么，就可以识破骗子的套路。